Wielka Orkiestra i Woodstok to raczej pozytywne działania w przeciwieństwie do działań piździelców. Nie ma co porównywać.

~~MAO PIS DA napisał(a):

~~ napisał(a): Inne organizacje więcej krwi zbierają i słyszałeś coś o nich? I robią to nieustannie przez cały rok. Szukają dawców szpiku, pomagają ubogim, wspierają ludzi w trudnych sytuacjach życiowych. Mają taką reklamę jak Owsiak?
Owsiak jest przereklamowany i upolityczniony. I nie udostępnia danych finansowych swoich fundacji obsługujących Woodstock. Jeżeli chodzi o skuteczność działań Owsiaka to WOSP nie jest wcale jedyna i najlepsza. Jest sporo organizacji nie pokazywanych w TV i nie robiących takiego rabanu, które mają równie dobre lub lepsze rezultaty. A trzeba by pokazywać wszystkich i tak samo za darmo wspierać w różnych TV jak wspiera się Owsiaka.
PiS niepotrzebnie robi tyle szumu przy Owsiaku jeszcze bardziej go reklamując. Powinni raczej wprowadzić przepis umożliwiający organizacjom pożytku publicznego łatwiej i taniej reklamować się w TV publicznej i może też niepublicznych. A nie powinny mieć takich możliwości organizacje nie ujawniające swoich danych finansowych.

a Ty jesteś pisowcem !

No nich będzie, że jestem pisowcem. Chociaż strasznie PiSu nie lubię :) .
Ale jakieś merytoryczne argumenty, a nie ad personam potrafisz podać? Czy też potwierdzi się teza, że PiS nie ma (niestety) z kim przegrać, bo opozycja za głupia?

W Rosji i na Białorusi opozycja też nie ma z kim przegrać jak będzie u nas to się jeszcze okaże. Stawiam że pis sam się wykończy.

~~obywatel napisał(a): Wielka Orkiestra i Woodstok to raczej pozytywne działania w przeciwieństwie do działań piździelców. Nie ma co porównywać.

A największy pozytyw to nazywanie kogoś piździelcem? Typowy język przyjaźni i zrozumienia propagowany przez woodstokową brać. Piękne hasła, a jak przyjdzie do czynów to brud i dwa metry mułu.

~~ napisał(a):

~~obywatel napisał(a): Wielka Orkiestra i Woodstok to raczej pozytywne działania w przeciwieństwie do działań piździelców. Nie ma co porównywać.

A największy pozytyw to nazywanie kogoś piździelcem? Typowy język przyjaźni i zrozumienia propagowany przez woodstokową brać. Piękne hasła, a jak przyjdzie do czynów to brud i dwa metry mułu.

piździelców nazywasz kanaliami gorszego sortu?
Zdradzieckie mordy nie tylko zamordowały i zdradziły swoją ojczyznę ale robią to każdego dnia ?

~~ napisał(a): Inne organizacje więcej krwi zbierają i słyszałeś coś o nich? I robią to nieustannie przez cały rok. Szukają dawców szpiku, pomagają ubogim, wspierają ludzi w trudnych sytuacjach życiowych. Mają taką reklamę jak Owsiak?
Owsiak jest przereklamowany i upolityczniony. I nie udostępnia danych finansowych swoich fundacji obsługujących Woodstock. Jeżeli chodzi o skuteczność działań Owsiaka to WOSP nie jest wcale jedyna i najlepsza. Jest sporo organizacji nie pokazywanych w TV i nie robiących takiego rabanu, które mają równie dobre lub lepsze rezultaty. A trzeba by pokazywać wszystkich i tak samo za darmo wspierać w różnych TV jak wspiera się Owsiaka.
PiS niepotrzebnie robi tyle szumu przy Owsiaku jeszcze bardziej go reklamując. Powinni raczej wprowadzić przepis umożliwiający organizacjom pożytku publicznego łatwiej i taniej reklamować się w TV publicznej i może też niepublicznych. A nie powinny mieć takich możliwości organizacje nie ujawniające swoich danych finansowych.

ak piszą Ci co informacje o działalności fundacji WOŚP czerpią z informacji TVP i przyjaznych mediów a nigdy tam nie były. A spytajcie lekarzy, personel jak bardzo sprzęt zakupiony przez fundację ułatwił im pracę ,ile osób uratował? Co roku jest publikowane sprawozdanie z działalności,bo tego wymaga prawo. Co do reklamy, w TVP jej nie uświadczysz ,a że inne stacje mówią o WOŚP, to źle ,tego zazdrościsz? cała akcja daje sporo i to jest najważniejsze, no może oprócz tego że kwestujący byli przeganiani przez żelazne oddziały moherów spod kościołów,czegoś się obawiały. Przyjrzyj się sprawozdaniu Caritasu i porównaj z sprawozdaniem fundacji WOŚP.

~~ napisał(a):

~~ napisał(a): Inne organizacje więcej krwi zbierają i słyszałeś coś o nich? I robią to nieustannie przez cały rok. Szukają dawców szpiku, pomagają ubogim, wspierają ludzi w trudnych sytuacjach życiowych. Mają taką reklamę jak Owsiak?
Owsiak jest przereklamowany i upolityczniony. I nie udostępnia danych finansowych swoich fundacji obsługujących Woodstock. Jeżeli chodzi o skuteczność działań Owsiaka to WOSP nie jest wcale jedyna i najlepsza. Jest sporo organizacji nie pokazywanych w TV i nie robiących takiego rabanu, które mają równie dobre lub lepsze rezultaty. A trzeba by pokazywać wszystkich i tak samo za darmo wspierać w różnych TV jak wspiera się Owsiaka.
PiS niepotrzebnie robi tyle szumu przy Owsiaku jeszcze bardziej go reklamując. Powinni raczej wprowadzić przepis umożliwiający organizacjom pożytku publicznego łatwiej i taniej reklamować się w TV publicznej i może też niepublicznych. A nie powinny mieć takich możliwości organizacje nie ujawniające swoich danych finansowych.

ak piszą Ci co informacje o działalności fundacji WOŚP czerpią z informacji TVP i przyjaznych mediów a nigdy tam nie były. A spytajcie lekarzy, personel jak bardzo sprzęt zakupiony przez fundację ułatwił im pracę ,ile osób uratował? Co roku jest publikowane sprawozdanie z działalności,bo tego wymaga prawo. Co do reklamy, w TVP jej nie uświadczysz ,a że inne stacje mówią o WOŚP, to źle ,tego zazdrościsz? cała akcja daje sporo i to jest najważniejsze, no może oprócz tego że kwestujący byli przeganiani przez żelazne oddziały moherów spod kościołów,czegoś się obawiały. Przyjrzyj się sprawozdaniu Caritasu i porównaj z sprawozdaniem fundacji WOŚP.

Dobry przykład. O Caritasie nikt nic nie mówi, a też ponad 20 mln przeznacza na wsparcie potrzebujących. Słyszałaś/eś kiedyś w Polsat,TVN czy nawet TVPiS ile daje Caritas? (BTW - TVP zawsze mocno wspierała WOSP - dopiero teraz, od dwóch lat nie ma wsparcia. A kilkanaście lat było bardzo mocne). O innych fundacjach też cichutko. i Ale Ty chyba nie rozumiesz co napisałem. Nie neguję pożytku z WOSP. Sam daję. Problem z tym, że tylko Owsiak jest wspierany i reklamowany, podczas gdy o innych równie, albo bardziej pożytecznych, jest cisza.
Tutaj szum medialny jest nieproporcjonalny do efektów. Gdyby np. fundacja Ochojskiej dostała takie wsparcie medialne to byłaby może nawet lepsza od WOSP. Ale wsparcie za darmo ma tylko Owsiak. A ponieważ na tym świecie żadna TV nie robi nic za darmo albo bez jakiegoś podtekstu to pytanie jaki to podtekst?

bijcie się !