~~ napisał(a):

~~ napisał(a):

~~ napisał(a): Mam prośbę . Proszę tak długo i tyle razy czytać pismo ve-to do burmistrza aż zrozumiesz. Ve-to tylko i wyłącznie działa na prośbę . Ve-to nie ma uprawnień śledczych. Dlatego zwróciło się z pismem do burmistrza bo to on ma wszystkie instrumenty prawne i urzędników do uregulowania tej sprawy.

Z całej tej sprawy wynika, że państwo G. nie mieli nigdy własnej drogi. Korzystali z jedynej dostępnej.

To dlaczego w gminie pozwolono na to tyle lat, aby działka nie miała drogi własnej? A co z innymi drogami zaoranymi przez rolników. Niby są, a ich nie ma. Sytuacja odwrotna.


Człowieku , czytaj ze zrozumieniem , tekst i posty. Co to znaczy " żeby działka nie miała drogi własnej"? Ich działka leży przy głównej drodze , gdyby tak nie było nikt by im nie dał pozwolenia na budowę. Nikogo nie interesuje czy zjeżdżając z drogi głównej , dojdą do domu piechota , autem , czy rowerem .... po trawie , kostce, asfalcie , czy rozwiniętej beli słomy . Ważne że ich działka przylega bezpośrednio do drogi głównej.
Kupujesz działką przy drodze , ogradzasz ją , robisz bramę wyjazdową oraz podjazd (drogę) od zjazdu z drogi aż pod sam dom . ZROZUMIAŁEŚ .

Pozwolenie na budowę tego domu to prawdopodobnie uzyskano za dziadka hitlera. Co ty piep... o jakimś pozwoleniu na budowę? Mam nadzieję, że nie jesteś urzędnikiem.

~~ napisał(a):

~~ napisał(a):

~~ napisał(a):

~~ napisał(a): Mam prośbę . Proszę tak długo i tyle razy czytać pismo ve-to do burmistrza aż zrozumiesz. Ve-to tylko i wyłącznie działa na prośbę . Ve-to nie ma uprawnień śledczych. Dlatego zwróciło się z pismem do burmistrza bo to on ma wszystkie instrumenty prawne i urzędników do uregulowania tej sprawy.

Z całej tej sprawy wynika, że państwo G. nie mieli nigdy własnej drogi. Korzystali z jedynej dostępnej.

To dlaczego w gminie pozwolono na to tyle lat, aby działka nie miała drogi własnej? A co z innymi drogami zaoranymi przez rolników. Niby są, a ich nie ma. Sytuacja odwrotna.


Człowieku , czytaj ze zrozumieniem , tekst i posty. Co to znaczy " żeby działka nie miała drogi własnej"? Ich działka leży przy głównej drodze , gdyby tak nie było nikt by im nie dał pozwolenia na budowę. Nikogo nie interesuje czy zjeżdżając z drogi głównej , dojdą do domu piechota , autem , czy rowerem .... po trawie , kostce, asfalcie , czy rozwiniętej beli słomy . Ważne że ich działka przylega bezpośrednio do drogi głównej.
Kupujesz działką przy drodze , ogradzasz ją , robisz bramę wyjazdową oraz podjazd (drogę) od zjazdu z drogi aż pod sam dom . ZROZUMIAŁEŚ .

Pozwolenie na budowę tego domu to prawdopodobnie uzyskano za dziadka hitlera. Co ty piep... o jakimś pozwoleniu na budowę? Mam nadzieję, że nie jesteś urzędnikiem.

No i znowu tłuku przeczytałeś i zrozumiałeś to co chciałeś . TO może teraz zrozumiesz .
DZIAŁKA LEŻY PRZY DRODZE GŁÓWNEJ .
NA SWOJEJ WŁASNEJ DZIAŁCE, DROGĘ OD ZJAZDU POD DOM KAŻDY ROBI SOBIE SAM - PODJAZD SIĘ TO NAZYWA .... DOTARŁO ?
PROŚCIEJ SIĘ NIE DA.

Oj czepiasz się. Oni nie chcą wjazdu od swojej działki z żadnej głównej drogi. Chcą jeździć po działce sąsiadki, bo tak im zawsze pasowało i już.

No właśnie. Teraz zrozumiałeś?

Lechosławom nic nie udowodni że białe jest białe.

Na marginesie veto staje sie lobbystą jednej ze stron prywatnego sporu.....

~~3c napisał(a): Lechosławom nic nie udowodni że białe jest białe.

Na marginesie veto staje sie lobbystą jednej ze stron prywatnego sporu.....

Kolejny głupi wniosek wyciągnięty.

Dla gminy malo ważne jest kto płaci podatek, ważne ze kasa się zgadza - przecież na ogół przy dzierżawie pola podatek płaci nie właściciel a dzierżawca, nikt przecież nie będzie sprawdzał czy taka umowa jest i czy jest zgłoszona przy kazdorazowej wypłacie bo nic innego by nie robili.

Tak na stronie internetowej pisze Veto, zamieszczajac pismo z dnia 28.07.2017, które skierowalo do Burmistrza Nowogrodzca.
No to ocenmy, cytując poszczególne fragmenty:
"Postawiła ogrodzenie na drodze dojazdowej do ich posesji".
K l a m s t w o.
Postawiła na należącej do niej nieruchomości. Zrobiła to po pomiarach geodezyjnych i zgodnym podpisaniu protokołu okazania granic przez zainteresowane strony.
"Nie ma możliwości swobodnego dotarcia do głównej drogi"..."kilkaset metrów bezdrozami".
K l a m s t w o.
Po przejściu 50 metrów jest dostęp do drogi. Tylko ze, Państwo G.nie chcą z jednej strony plot przesunąć lub tuż przy drodze, zdemontować jedno sprzęgło.
"Urzędnik, ani nikt inny obecny na miejscu, nie wskazał zastępczego rozwiązania".
K l a m s t w o.
Ten urzędnik to chyba Pan Andrzej Drag? Tego Pani Prezes ma na myśli?
Otóż on, w te sprawę angażował się bardzo. Służył rada i wyjaśnianiem wielokrotnie każdej ze stron. Straż Miejska, Policja a nawet Geodeci wyjaśniali dosłownie "jak krowie na rowie"na czym rzecz polega a takze przedstawiali alternatywne rozwiązania.
"Być może Pani Kazimiera podpisała jakiś dokument,jak twierdzi rodzina a ona sama nie zna treści tego pisma ani jego znaczenia".
K l a m s t w o.
Pani Kazimiera mimo choroby złożyła własnoręcznie podpisy. Uczyniła to dwukrotnie w maju przed jednym geodeta uprawnionym a w lipcu przed drugim. Zrobiła to w obecności świadków. Była świadoma, rozmowna i dobrze zorientowana. Pan Edward również był przy tym cały czas obecny.
"Po 70 latach z dnia na dzień bez ostrzeżenia odcięci...".
K l a m s t w o.
Ani nie z dnia na dzien, ani też bez ostrzeżenia.
Proszę przeczytać wszesniejsze wpisy.
"Natychmiastowa reakcja Burmistrza"
Pani Prezes wybaczy, ale co Pan Burmistrz miał zrobić? Rozebrać plot Pani T. czy przesunąć lub zdjąć sprzęslo Państwa G.?
Wiecej powagi proszę Pani!

Do znudzenia się reklamujecie, że działacze na prosbe. Dobrze, zgoda tylko moje pytanie jest takie, dlaczego nie przeprowadzacie weryfikacji tego co mówi zgłaszający. Do tego nie trzeba mieć uprawnień śledczych. Wystarczyło jedynie wysłuchać obu stron, zadzwonić do urzędnika czy geodetow.
Reasumujac otrzymuje Pani ocene niedostateczna i to na szynach.
Mam nieodparte wrażenie, że tu nie chodzi o prawdę!
I to jest zdanie wielu. Niestety.