~~ napisał(a): Ciekawie piszecie i z chęcią bym porozmawiał z wami. Tematy naprawdę ciekawe. Ale ta dyskusja skręca w stronę sprzyjającą lewicy. Mniej wyrobionemu, nawet bardzo inteligentnemu czytelnikowi daje zły obraz.
Kończę więc, żeby nie zepsuć więcej niż naprawić. Mam nadzieję, że mnie rozumiecie. Nie jest to unikanie dyskusji, ale warto byłoby przenieść ją w inne miejsce.
Ostatnie tylko pytanie - z waszych wypowiedzi odczytuję, że widzicie jasno zagrożenia dla ludzkości związane z rządzącymi ideologiami lewicowymi. Jeżeli tak jest, to zastanówcie się dlaczego wszystkim lewicowcom tak bardzo przeszkadza Kościół Katolicki i tak mocno jest atakowany przy całkowitej akceptacji lewicy dla różnych kościołów protestanckich ich działań?
Pozdrawiam serdecznie i życzę udanego dnia.

Pomyliłeś pojęcia.
To nie kościół jest atakowany.Kościół jest w natarciu.
Nie ma żadnej granicy , nie ma żadnej skromności ani umiaru. Zachłannie zmierza do osiągnięcia jak największych korzyści materialnych i przejęcia władzy nad jak największą rzeszą ludzi.Kościół / nie mylić z wiernymi/ to dobrze zorganizowana machina krypto biznesu. Wszystkie interesy id tam tylko w jedną stronę.Ty[owe zjawisko grabi.
Ludzie nie wszyscy mają odpowiedni poziom infeligencji. Wielu boi się śmierci i na tym żerują kapłan krk. Niestety " Z PROCHU POWSTAŁO I W PROCH SIĘ OBRÓCI " wszystko i wszyscy . Nic nie jest wieczne.
Pytanie do wierzących , którzy rozumieją jak maleńka jest ziemia w skali wszechświata.
Dlaczego Wasz Bóg stworzył tak nieogarniony wszechświat a życie tylko na mikroskopijnej Ziemi ?
Dlaczego nawet na tej ziemi jest tak wiele religii od jednego Boga ?
Dlaczego Bóg nie panuje nad człowiekiem ?

~~debest napisał(a):

~~ napisał(a): dlaczego wszystkim lewicowcom tak bardzo przeszkadza Kościół Katolicki i tak mocno jest atakowany przy całkowitej akceptacji lewicy dla różnych kościołów protestanckich ich działań?
Pozdrawiam serdecznie i życzę udanego dnia.

Właściwie postawione pytanie brzmi: dlaczego poglady neomarksistowskie trafiają na podatny grunt w Europie.
Papież poparł ostatnio imigrantów islamskich i to, by ich przyjmować z otwartymi rękami. Pochwalił również małżeństwa gejowskie za cośtam. A papież jest nieomylny i mówi za Kościół katolicki, więc krk jest raczej na przedsionku poparcia dla tych idei (nawet jesli polscy hierarchowie w TV mówią nieco inaczej to koniec końców i tak zrobią to, co nakazuje ich przełożony).

Pytanie Twoje przemyca fałsz. To nie krk jest przeciwnikiem ideologii neomarksistowskich, ale rozsądni Polacy. I nie koscioły protestanckie sa przychylne, ale poniekąd kościół katolicki i cała rzesza (to chyba właściwe słowo) zidiociałych ludzi - jak nasi rodacy popierający aborcję, czyli jeden z postulatów cywilizacji śmierci.

Pozdrawiam.

To jak proszę księdza ? Prokurator Piotrowicz ma przystąpić do działania i opracować poselski projekt zmiany na stanowisku prymasa ?
;http://misericors.org/homilia-prymasa-polski-z-okazji-300-rocznicy-koronacji-obrazu-matki-bozej-czestochowskiej-jasna-gora-26-sierpnia-2017/

Trochę nie po naszej PISowskiej myśli , .Jak Ojciec myśli dlaczego ?
Lewacy są w episkopacie ?

~~ napisał(a):
Co do zmienności religii katolickiej to nie masz racji

Czyżby?
Poniżej dwie wersje przykazań kościelnych - po lewej z roku 2009, a po prawej z 1984.
Niby podobne, niby tylko troszkę pomieszana kolejność, a tu nagle w nowszej wersji pojawia się 5 piątym punkcie zapis o "dbaniu o potrzeby kościoła" (czytaj "dawajcie kasę), czego wcześnie nie było wcale.
A to tylko zmiany na przestrzeni 25 lat....


Dopisane 29.08.2017r. o godz. 16:42:

I zdjęcie tych przykazań:
[img=1504017751_jwzucl9.jpg]

Trudno wymagać od ludzi znajdujących się wewnątrz jakiejś organizacji krytycznego spojrzenia na to, co ta organizacja głosi.
Trudno wymagać od członka ŚJ, członka KRK czy innej religii tego, by spojrzał obiektywnie na tezy głoszone przez guru - czy to Ciało Kierownicze, czy Urząd Nauczycielski Kościoła. W rzeczy samej te ciała to jedno - kolegialny guru.

Tyle, że mamy dziś większe zmartwienia niż to czy w krk jest więcej pogaństwa niż chrześcijaństwa i gdzie wobec tego jest ten prawdziwy Kościół Chrystusowy, skoro to nie jest ten kościół, który koronuje obrazy.

Problem to neomarksizm. To ideologia dominująca dziś na zachodzie. Pomimo wielu swoich wad trzeba przyznać, że KRK dorobił się dość dobrej nauki społecznej mówiącej o etosie pracy i rodzinie. Nie wolno o tym zapominać.

I należy postawić pytanie - co stało się z Polkami, które popierały aborcję. Aborcja to element cywilizacji śmierci, która idzie do nas z zachodu i wschodu. To zawsze zabijanie człowieka. Przecież to z tego powodu Jahwe nakazał Mojżeszowi zgładzić ludy w ziemiach, do których ich prowadził - z powodu zabijania niemowląt, a być może i nienarodzonych dzieci. Nie dlatego, że Jahwe, jak mówią ignoranci, to Bóg sadysta i morderca, ale dlatego, że człowiek upodlił się tak bardzo, że w ofierze demonom składał niemowlęta. Czy dziś człowiek wygląda lepiej, gdy przy zapłodnieniu in vitro zabija kilka istnień tylko dlatego, że zmienił definicję istoty ludzkiej nazywając taką dopiero narodzone istnienie?

Co się stało, że w czasie II wojny światowej Polki kładły swoje życie na szali za to, byśmy dzisiaj mogli spokojnie pisać po polsku, a współczesne matki zabijają dzieci, bo boją się za nie umrzeć? Jak dzisiejsze Polki wyglądają na tle tych z powstania warszawskiego?

Jezus cały czas mówił o zabijaniu swojego ego. Cały czas. Wziąć swój krzyż w tamtych czasach oznaczało pójść i zgodzić się na swoją śmierć, a więc śmierć swojego ja. Nadstawić drugi policzek w kulturze żydowskiej oznaczało dać się obrazić i nie mścić się, ale zabić swoje ego i przyjąć obrazę raz jeszcze (a nie dać się bić).
Uśmiercenie swojego ego i pójście za Jezusem i wykonywanie tego, do czego powołał nas Bóg. Kiedy ktoś inny jest ważniejszy od samego mnie to zaryzykuję swoje życie, to nie usunę nienarodzonego dziecka.... I dlatego brak wiary to triumf diabła. Dlatego poparcie aborcji to poparcie śmierci i tego, co ciągnie z zachodu.

Szycie sukienek dla obrazu niewiele pomoże. Więcej pomogą dobre przykłady właściwego postępowania - lamp, które trzyma się by świeciły. Do tego zachęcam - ja, stary pryk, który poświęcił swoje życie Jezusowi i który stara się świecić na przekór pogańskim obrzędom krk i lewackim ideologiom z zachodu.

Kto nie wierzy w Boga, ten uwierzy we wszystko.

Dzień dobry
anegdota:)
tak

anegdota

''Nasreddin wielokrotnie przekraczał granicę między Persją a Grecją na grzbiecie osła. Zawsze wywoził dwa kosze siana i wracał bez ładunku. Celnicy, podejrzewając, że coś przemyca za każdym razem przeszukiwali drobiazgowo jego bagaż. Nigdy jednak nic nie znaleźli.
- Co wieziesz Nasreddinie?- pytali.
- Jestem przemytnikiem - odpowiadał
Mijały lata. Nasreddinowi powodziło się coraz lepiej, a w końcu przeniósł się do Egiptu. Pewnego dnia spotkał tam jednego z celników.
- Hodżo, teraz, kiedy już nie podlegasz jurysdykcji Persji ani Grecji i żyjesz tutaj, opływając w luksusy, powiedz mi, co ty właściwie przemycaleś, że nigdy nie mogliśmy cię złapać?!
- Osły!!!''

spokojnego:)

~~debest napisał(a): Trudno wymagać od ludzi znajdujących się wewnątrz jakiejś organizacji krytycznego spojrzenia na to, co ta organizacja głosi.
Trudno wymagać od członka ŚJ, członka KRK czy innej religii tego, by spojrzał obiektywnie na tezy głoszone przez guru - czy to Ciało Kierownicze, czy Urząd Nauczycielski Kościoła. W rzeczy samej te ciała to jedno - kolegialny guru.

Tyle, że mamy dziś większe zmartwienia niż to czy w krk jest więcej pogaństwa niż chrześcijaństwa i gdzie wobec tego jest ten prawdziwy Kościół Chrystusowy, skoro to nie jest ten kościół, który koronuje obrazy.

Problem to neomarksizm. To ideologia dominująca dziś na zachodzie. Pomimo wielu swoich wad trzeba przyznać, że KRK dorobił się dość dobrej nauki społecznej mówiącej o etosie pracy i rodzinie. Nie wolno o tym zapominać.

I należy postawić pytanie - co stało się z Polkami, które popierały aborcję. Aborcja to element cywilizacji śmierci, która idzie do nas z zachodu i wschodu. To zawsze zabijanie człowieka. Przecież to z tego powodu Jahwe nakazał Mojżeszowi zgładzić ludy w ziemiach, do których ich prowadził - z powodu zabijania niemowląt, a być może i nienarodzonych dzieci. Nie dlatego, że Jahwe, jak mówią ignoranci, to Bóg sadysta i morderca, ale dlatego, że człowiek upodlił się tak bardzo, że w ofierze demonom składał niemowlęta. Czy dziś człowiek wygląda lepiej, gdy przy zapłodnieniu in vitro zabija kilka istnień tylko dlatego, że zmienił definicję istoty ludzkiej nazywając taką dopiero narodzone istnienie?

Co się stało, że w czasie II wojny światowej Polki kładły swoje życie na szali za to, byśmy dzisiaj mogli spokojnie pisać po polsku, a współczesne matki zabijają dzieci, bo boją się za nie umrzeć? Jak dzisiejsze Polki wyglądają na tle tych z powstania warszawskiego?

Jezus cały czas mówił o zabijaniu swojego ego. Cały czas. Wziąć swój krzyż w tamtych czasach oznaczało pójść i zgodzić się na swoją śmierć, a więc śmierć swojego ja. Nadstawić drugi policzek w kulturze żydowskiej oznaczało dać się obrazić i nie mścić się, ale zabić swoje ego i przyjąć obrazę raz jeszcze (a nie dać się bić).
Uśmiercenie swojego ego i pójście za Jezusem i wykonywanie tego, do czego powołał nas Bóg. Kiedy ktoś inny jest ważniejszy od samego mnie to zaryzykuję swoje życie, to nie usunę nienarodzonego dziecka.... I dlatego brak wiary to triumf diabła. Dlatego poparcie aborcji to poparcie śmierci i tego, co ciągnie z zachodu.

Szycie sukienek dla obrazu niewiele pomoże. Więcej pomogą dobre przykłady właściwego postępowania - lamp, które trzyma się by świeciły. Do tego zachęcam - ja, stary pryk, który poświęcił swoje życie Jezusowi i który stara się świecić na przekór pogańskim obrzędom krk i lewackim ideologiom z zachodu.

Kto nie wierzy w Boga, ten uwierzy we wszystko.

Masz rację w niektórych sprawach debest, dlatego kończę dyskusję. Bo przypominamy dwóch rozbitków, którzy widzą tratwę niedaleko, ale się kłócą, że nie taka, gdzie popłyną i kto będzie kierował tratwą. A tymczasem rekin podpłynął w trakcie kłótni i pożarł obydwu.
Może idziemy różnymi drogami do Jezusa, ale mamy wspólnego wroga, który i tobi, i mnie i wszystkim ludziom chce przeszkodzić. Niech komentarzem do naszej dyskusji będzie to, co napisał św. Paweł do Koryntian ( 1 Kor 3, 4-9).
Ten wątek jest o wolności - chyba obydwaj jesteśmy przekonani, że prawdziwą wolność daje wiara w Boga. Ale wielu nie w to nie wierzy i szukają wolności w złudnych ideologiach tego świata. I do wiary trzeba ludzi przekonywać walcząc ze wspólnym wrogiem.
A różnic pomiędzy nami nie ma sensu tutaj rozpatrywać- morze atramentu mądrzejsi od nas wylali i do porozumienia nie doszli.
Pozdrawiam i dobrej nocy życzę.

Amen, bracie.