Obiektywnie oceniając, żaden z bolesławieckich portali nie jest obiektywny.

Bolec.Info jest właśnie obiektywny i nie boi się pisać zawsze prawdy, wiele ludziom pomaga
w rozwiązywaniu różnych trudnych życiowych problemów. Działajcie tak dalej.
Złe opinie na wasz temat wiadomo kto ciągle pisze.
Wszystkiego dobrego życzę, a w razie czego to do prokuratury, policji lub do Sądu zgłosić .
Tak nie może być , żeby narażać własne życie ! Gwiżdżcie na to !

japimacho napisał(a): Obiektywnie oceniając, żaden z bolesławieckich portali nie jest obiektywny.

Obiektywny portal to ten który nie unika tematów niewygodnych dla władzy. A takim właśnie jest bolec.info. Ostatni przykład z olaniem przez władze miasta mieszkańców na sesji. Na bolcu było. A sięgając wstecz znajdzie się tego sporo.

Jaki niby cel miałby odnieść ów hipotetyczny przedstawiciel innego portalu wypowiadając te słowa? Wchodzenie między niego a Nowaka ? Przecież to są dwa odległe bieguny i żadne wchodzenie niczego nie zmieni .

Jak dla mnie cała historyjka jest wyssana z palca.

~~Ceglastoróżowy Agrest napisał(a): Jaki niby cel miałby odnieść ów hipotetyczny przedstawiciel innego portalu wypowiadając te słowa? Wchodzenie między niego a Nowaka ? Przecież to są dwa odległe bieguny i żadne wchodzenie niczego nie zmieni .

Jak dla mnie cała historyjka jest wyssana z palca.

Wystarczy sprawdzić kto jest w Stowarzyszeniu Boleslawianie.eu i później połączyć kropki. Historyjka nie jest wyssana z palca.

~~Mlecznobiały Hebe napisał(a):

~~Ceglastoróżowy Agrest napisał(a): Jaki niby cel miałby odnieść ów hipotetyczny przedstawiciel innego portalu wypowiadając te słowa? Wchodzenie między niego a Nowaka ? Przecież to są dwa odległe bieguny i żadne wchodzenie niczego nie zmieni .

Jak dla mnie cała historyjka jest wyssana z palca.

Wystarczy sprawdzić kto jest w Stowarzyszeniu Boleslawianie.eu i później połączyć kropki. Historyjka nie jest wyssana z palca.

Wiem kto jest w tym stowarzyszeniu - prosze wyjaśnij mi co zmienią artykuły na bolec czy bobrzanie?

~~Ceglastoróżowy Agrest napisał(a):

~~Mlecznobiały Hebe napisał(a):

~~Ceglastoróżowy Agrest napisał(a): Jaki niby cel miałby odnieść ów hipotetyczny przedstawiciel innego portalu wypowiadając te słowa? Wchodzenie między niego a Nowaka ? Przecież to są dwa odległe bieguny i żadne wchodzenie niczego nie zmieni .

Jak dla mnie cała historyjka jest wyssana z palca.

Wystarczy sprawdzić kto jest w Stowarzyszeniu Boleslawianie.eu i później połączyć kropki. Historyjka nie jest wyssana z palca.

Wiem kto jest w tym stowarzyszeniu - prosze wyjaśnij mi co zmienią artykuły na bolec czy bobrzanie?

Widocznie coś dają, że pan K.G tak nerwowo reaguje.

Mam duże zastrzeżenia jeżeli chodzi o gramatykę, składnię, ortografię zamieszczanych artykułów. Przy takiej ilości błędów śmiem twierdzić, że nikt nie sprawdza tekstów przed publikacją lub robi to bardzo nieumiejętnie.
Zastrzeżenia można również mieć co do samej pracy dziennikarskiej. Publikowane są tylko tematy wyłożone na przysłowiowej tacy. Brak ze strony redakcji i dziennikarzy zaangażowania, wnikliwości oraz samodzielnego ustalenia pewnych faktów, nie wspominając już o jakimkolwiek śledztwie dziennikarskim.
Kilka razy podsuwałem bardzo ciekawe tematy dotyczące pewnych nieprawidłowości w powiecie, niektóre tematy pachniały prawdziwym skandalem, ale niestety nic nie zostało w żadnej sprawie ustalone.
Jeżeli chodzi o obiektywizm to również mam mieszane uczucia. Czytając teksty Pana Kazimierza od razu czuć niechęć wobec pewnych osób (m.in. Burmistrza Nowogrodźca), ale tu akurat jako mieszkaniec tej gminy, podzielam te uczucia.. Mimo wszystko dziennikarz powinien dostrzec zarówno pozytywy jak i negatywy.