~Śnieżnobiały Koleus napisał(a): Benek zmień zdjęcie

~~Cyklamenowy Dziurawiec napisał(a): Ten news to prawdopodobnie odpowiedź na komentarz portalu przychylnego prezydentowi, który zaatakował w sposób niegodny Iwonę Bojko. Zrobiła to w sposób prostacki kobieta, która zieje nienawiścią i zazdrością w stosunku do Iwony Bojko. Warto o tym wiedzieć.

Bernard napisał(a):

~~Białawoszary Oczar napisał(a): Jak się startuje w wyborach pod hasłem - nie łączymy stanowisk w spółkach miejskich z mandatem radnego, to wypada teraz zrezygnować albo z zasiadania w radzie albo z pracy w BOK. A żeby rozwiać wątpliwości co do wyższych czy niskich stanowisk, to wspomnę że pan Małkowski wymieniał wśród "patologii", pracę pana Hudzika na szeregowym stanowisku w miejskiej spółce.

Naprawdę jesteście tak głupi, że myślicie, iż powtarzanie pierdół do samego siebie czyni je prawdą?

Przeczytaj całość:
https://bobrzanie.pl/2018/10/25/iwona-trzymaj-sie-mocno/

I poszukaj gdzieś w necie prawdziwych słów o panu Chudziku, który dostał robotę w ZEC jak już został radnym.

~~Białawoszary Oczar napisał(a): Impulsiaki mówili prosto. Łączenie stanowisk radnego z praca w spółkach miejskich to patologia. Nie rozwodzili się czy radny dostał stanowisko w spółce przed, czy po rozpoczęciu kadencji. Czy ktoś jest w komisji rewizyjnej czy w budowlanej, co za różnica? Radny to radny a stanowisko w spółce miejskiej to stanowisko w spółce miejskiej. Dość już mamienia ludzi ludzi wyborczymi hasłami, na które już następnego dnia po wyborach ma się wywalone.
A co do pani Iwony to osobiście uważam że jej odejście z BOK-u to byłaby dużą stratą dla tej instytucji. Skoro została wybrana na radna to tez powinna nią być. Kobieta po prostu do końca nie pomyślała przystępując do impulsiaków. Na jej miejscu uderzyłbym się teraz w w pierś, przyznał do błędu i z niczego nie rezygnował. A nie udawał że nic się nie stało.