assassin napisał(a): Pozdrowienia dla Pani Iwony. Szkoda, że większość patrzy nie o to jak zrobić by było dobrze i miło, tylko żeby zaszkodzić drugiej osobie. Skąd w Was tyle jadu ludzie.

~~Białawoszary Oczar napisał(a):

assassin napisał(a): Pozdrowienia dla Pani Iwony. Szkoda, że większość patrzy nie o to jak zrobić by było dobrze i miło, tylko żeby zaszkodzić drugiej osobie. Skąd w Was tyle jadu ludzie.

Jad zaczął się sączyć z Impulsu, jak zaczęli atakować władze miejskie, i czepiali się wszystkiego, miedzy innymi łączenia posad w spółkach miejskich ze stanowiskiem radnego? Teraz zaś prezentują mentalność Kalego, że jak ktoś zrobić źle to jest źle, ale jak Kali zrobić źle to jest dobrze.
Wiadomo że kto wiatr sieje, ten burzę zbiera. A teraz wielkie zdziwienie że lecą gromy?

~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a):

~~Białawoszary Oczar napisał(a): Impulsiaki mówili prosto. Łączenie stanowisk radnego z praca w spółkach miejskich to patologia. Nie rozwodzili się czy radny dostał stanowisko w spółce przed, czy po rozpoczęciu kadencji. Czy ktoś jest w komisji rewizyjnej czy w budowlanej, co za różnica? Radny to radny a stanowisko w spółce miejskiej to stanowisko w spółce miejskiej. Dość już mamienia ludzi ludzi wyborczymi hasłami, na które już następnego dnia po wyborach ma się wywalone.
A co do pani Iwony to osobiście uważam że jej odejście z BOK-u to byłaby dużą stratą dla tej instytucji. Skoro została wybrana na radna to tez powinna nią być. Kobieta po prostu do końca nie pomyślała przystępując do impulsiaków. Na jej miejscu uderzyłbym się teraz w w pierś, przyznał do błędu i z niczego nie rezygnował. A nie udawał że nic się nie stało.

A ten dalej swoje. cyt z programu:
"Będziemy dążyć do tego, aby radni Rady Miasta nie byli zatrudniani na wysokich stanowiskach w jednostkach podległych miastu ponieważ takie sytuacje tworzą patologię i ubezwłasnowolniają radnych, którzy nie są radnymi mieszkańców tylko prezydenta."
Po pierwsze: "nie zatrudnianie" a nie "zwalnianie" tych którzy byli zatrudnieni.
Po drugie: Mowa jest o wysokich stanowiskach, a pani Bojko ma najniższe biurowe stanowisko po degradacji.
Po trzecie: Pani Bojko nie jest radną z ramienia obozu władzy tylko z opozycji.

Więc już nie pajacuj skoro nie przyswajasz prostych komunikatów.

~~Czekoladowy Buk napisał(a): Struktura organizacyjna BOK- MCC jest niezwykle hierarchiczna. Pani Iwona Bojko jest na szczeblu specjalisty!!! Przed nią w tej hierarchi jest: 1- dyrektor,4-kierowników, 2- z-ca kierownika, 4 głownych specjalistów.(dane z strony BOK-MCC.)

~~Białawoszary Oczar napisał(a):

~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a):

~~Białawoszary Oczar napisał(a): Impulsiaki mówili prosto. Łączenie stanowisk radnego z praca w spółkach miejskich to patologia. Nie rozwodzili się czy radny dostał stanowisko w spółce przed, czy po rozpoczęciu kadencji. Czy ktoś jest w komisji rewizyjnej czy w budowlanej, co za różnica? Radny to radny a stanowisko w spółce miejskiej to stanowisko w spółce miejskiej. Dość już mamienia ludzi ludzi wyborczymi hasłami, na które już następnego dnia po wyborach ma się wywalone.
A co do pani Iwony to osobiście uważam że jej odejście z BOK-u to byłaby dużą stratą dla tej instytucji. Skoro została wybrana na radna to tez powinna nią być. Kobieta po prostu do końca nie pomyślała przystępując do impulsiaków. Na jej miejscu uderzyłbym się teraz w w pierś, przyznał do błędu i z niczego nie rezygnował. A nie udawał że nic się nie stało.

Czytaj ze zrozumieniem, a nie przekazuj własną interpretację. To tez poniekąd świadczy o Twojej niemocy i pozostaje ci klepanie głupkowatych komentarzy na forach. Powtarzać ci nie będę bo widze że nie ma sensu i nic nie poradzę na twoje niskie możliwości percepcyjne.

A ten dalej swoje. cyt z programu:
"Będziemy dążyć do tego, aby radni Rady Miasta nie byli zatrudniani na wysokich stanowiskach w jednostkach podległych miastu ponieważ takie sytuacje tworzą patologię i ubezwłasnowolniają radnych, którzy nie są radnymi mieszkańców tylko prezydenta."
Po pierwsze: "nie zatrudnianie" a nie "zwalnianie" tych którzy byli zatrudnieni.
Po drugie: Mowa jest o wysokich stanowiskach, a pani Bojko ma najniższe biurowe stanowisko po degradacji.
Po trzecie: Pani Bojko nie jest radną z ramienia obozu władzy tylko z opozycji.

Więc już nie pajacuj skoro nie przyswajasz prostych komunikatów.

Kręcisz jak jakiś prawnik. Będziesz szukał przecinków, interpretacji, na stanowisku, nie na stanowisku, zatrudniony wcześniej, zatrudniony później.
Przekaz Impulsu do wyborców był prosty:
radny praca w spółce -> patologia
Odbiór wyborców też po wyborach tez jest prosty:
Impuls ma w d... hasła, pod którymi startował do wyborów.
Możesz szukać dziury w całym i dalej tłumaczyć że białe jest szare a właściwie to już prawie czarne. Nie zmieni to jednak obrazu całości.
Ja jestem prosty chłop i mówię ci jak prosty człowiek odbiera tę sytuację. A wy dalej mówcie że deszcz pada, jak plują wam w twarz.

~~Białawoszary Oczar napisał(a):

~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a):

~~Białawoszary Oczar napisał(a): Impulsiaki mówili prosto. Łączenie stanowisk radnego z praca w spółkach miejskich to patologia. Nie rozwodzili się czy radny dostał stanowisko w spółce przed, czy po rozpoczęciu kadencji. Czy ktoś jest w komisji rewizyjnej czy w budowlanej, co za różnica? Radny to radny a stanowisko w spółce miejskiej to stanowisko w spółce miejskiej. Dość już mamienia ludzi ludzi wyborczymi hasłami, na które już następnego dnia po wyborach ma się wywalone.
A co do pani Iwony to osobiście uważam że jej odejście z BOK-u to byłaby dużą stratą dla tej instytucji. Skoro została wybrana na radna to tez powinna nią być. Kobieta po prostu do końca nie pomyślała przystępując do impulsiaków. Na jej miejscu uderzyłbym się teraz w w pierś, przyznał do błędu i z niczego nie rezygnował. A nie udawał że nic się nie stało.

A ten dalej swoje. cyt z programu:
"Będziemy dążyć do tego, aby radni Rady Miasta nie byli zatrudniani na wysokich stanowiskach w jednostkach podległych miastu ponieważ takie sytuacje tworzą patologię i ubezwłasnowolniają radnych, którzy nie są radnymi mieszkańców tylko prezydenta."
Po pierwsze: "nie zatrudnianie" a nie "zwalnianie" tych którzy byli zatrudnieni.
Po drugie: Mowa jest o wysokich stanowiskach, a pani Bojko ma najniższe biurowe stanowisko po degradacji.
Po trzecie: Pani Bojko nie jest radną z ramienia obozu władzy tylko z opozycji.

Więc już nie pajacuj skoro nie przyswajasz prostych komunikatów.

Kręcisz jak jakiś prawnik. Będziesz szukał przecinków, interpretacji, na stanowisku, nie na stanowisku, zatrudniony wcześniej, zatrudniony później.
Przekaz Impulsu do wyborców był prosty:
radny praca w spółce -> patologia
Odbiór wyborców też po wyborach tez jest prosty:
Impuls ma w d... hasła, pod którymi startował do wyborów.
Możesz szukać dziury w całym i dalej tłumaczyć że białe jest szare a właściwie to już prawie czarne. Nie zmieni to jednak obrazu całości.
Ja jestem prosty chłop i mówię ci jak prosty człowiek odbiera tę sytuację. A wy dalej mówcie że deszcz pada, jak plują wam w twarz.

~~Topazowa Hortensja napisał(a):

~~Czekoladowy Buk napisał(a): Struktura organizacyjna BOK- MCC jest niezwykle hierarchiczna. Pani Iwona Bojko jest na szczeblu specjalisty!!! Przed nią w tej hierarchi jest: 1- dyrektor,4-kierowników, 2- z-ca kierownika, 4 głownych specjalistów.(dane z strony BOK-MCC.)

Pani Bojko wśród pracowników merytorycznych BOK jest na najniższym szczeblu hierarchii po dyrektorze ,kierownikach ,z-ca kierowników i głównych specjalistach.!!!!!!!!!!!!!

~~Jasnozielona Tygrysówka napisał(a):

~~Topazowa Hortensja napisał(a):

~~Czekoladowy Buk napisał(a): Struktura organizacyjna BOK- MCC jest niezwykle hierarchiczna. Pani Iwona Bojko jest na szczeblu specjalisty!!! Przed nią w tej hierarchi jest: 1- dyrektor,4-kierowników, 2- z-ca kierownika, 4 głownych specjalistów.(dane z strony BOK-MCC.)

Pani Bojko wśród pracowników merytorycznych BOK jest na najniższym szczeblu hierarchii po dyrektorze ,kierownikach ,z-ca kierowników i głównych specjalistach.!!!!!!!!!!!!!

Jakie szczeble w hierarchii Spółek i instytucji miejskich zajmują :Pudłowski,Jażwiec,Kowalski,Łomotowski,Bakalarz,Pokładek,Tomczyk,Kasprzyk,Filistyński,Dolecka,Gabrysiak,Sulska,Sikora-Kołodyńska,Stasiak, Chudzik.To są kandydaci na radnych i radni z Komitetu Wyb.Romana!!!!!!!!!