Wiele decyzji ratuszowych przynosi skutki odwrotne do zamierzonych.
Wprowadzenie bezpłatnej komunikacji miejskiej miało spowodować mniejszy ruch samochodowy.
Decyzja okazała sie idiotyczna i skutek był odwrotny. Ruch znacznie się zwiększył bo cały powiat został zmuszony do korzystania z własnych samochodów z powodu likwidacji komunikacji do okolicznych wiosek.
Miasto zostało zakorkowane a bezpłatna (czyli byle jaka komunikacja) nie służy nawet tym którzy chcieliby z niej korzystać.
Jaki skutek przyniesie teraz wprowadzenie płatnego parkowania w prawie całym mieście?
Teoretycznie ma nabić kasę ratuszową.
Ale czy tak będzie? Wątpię.
Wiele osób dojeżdża do pracy z okolicznych wiosek i wydatek kilkuset złotych dodatkowo za opłaty parkingowe może skutkować że praca w centrum stanie się nieopłacalna. Czy szef pokryje dodatkowe koszty? Wątpię.
Czy jest możliwość zaparkowania poza centrum i dojścia z parkingu pieszo?
NIE MA!
Zobaczymy jak odbije się to na biznesach firm.
I jeszcze na dodatek likwiduje się obecnie sporą część miejsc gdzie można było zaparkować
Czy to miasto jest dla ratusza czy ratusz dla miasta?
Czy dewizą prezydenta jest po pierwsze zaszkodzić mieszkańcom?
Co złego można jeszcze zrobić w tym mieście?

~~Nina napisał(a): Jak można wydawać pieniądze na słupki..ograniczając parkowanie..nie robiąc dodatkowych parkingów...teraz zastanówmy się na kogo głosować...

Widziały gały kogo wybierały ?

Smietana też nie jest za darmo

Co się czepiacie.
My Urzędnicy też chcemy mieć PREMIE I NAGRODY !

Popieram płatne parkowanie w mieście. Dość szrotu zalega na naszych ulicach podczas spaceru.

~~Cynamonowy Aster napisał(a): Popieram płatne parkowanie w mieście. Dość szrotu zalega na naszych ulicach podczas spaceru.

Pieszo będziesz chodził do pracy jak ją masz . Pieszo do lekarza , pieszo na cmentarz.

Nie zaszkodzi mi to, zapewniam a wręcz przeciwnie.

My ważni Urzędnicy magistratu będziemy parkować za DARMO w rynku pod Ratuszem .
Będą premie i nagrody ,a co .