PanM napisał(a):
Pierwszy dzień światło / a dopiero w czwartym dniu źródło światła słońce /

Podchodzi pan do tematu bardzo infantylnie. Co innego stworzenie praw fizyki, wynikiem których jest możliwość istnienia światła. A co innego stworzenie źródła światła. To są dwie różne rzeczy.

PanM napisał(a):
Poza tym rozmawiamy o religii i jej wpływie na konflikty między ludźmi. Religia nie łagodzi obyczajów między wyznaniami ona rodzi konflikty.

Konflikty rodzi walka dobra ze złem. Czasem zła z jeszcze większym złem. Religia pozwala tylko zorientować się co jest dobrem. To tak jakby oskarżać bat, że bije niewolnika. A za bicie odpowiada nadzorca. Podobnie za wojny odpowiada zło, a nie religia, która wskazuje co nim jest.

Osoba panem wiele razy udowadniał, że niewiele rozumie.
A to zakładając temat o chrzcie polski, a to o kwiatkach dla nauczycieli, a to jeszcze kiedyś kiedyś o przyłączach kanalizacyjnych.
Proste tematy go przerosły, to wziął się za fizykę, filozofię i stworzenie wszechświata.

PS. Zanim osoba napisze, że ktoś bogobojny go atakuje... nie, nie chodzę do kościoła ani inne takie ;)

PanM napisał(a): I gdzie wtedy był ich bóg

obserwował z góry i zastanawiał się, czy odebrać ludziom wolną wolę, czy pozwolić im jednak udawać mONdrzejszych niż są w rzeczywistości :D

PanM napisał(a):
Nawet tu i teraz ci najbardziej wierzący nazywają niewierzących lewakami. A ty tylko preludium wynikające z niemożności zrobienia z niewiernymi to co by chcieli.

A jak inaczej nazwać kogoś o lewackich poglądach? Kto odwraca wszelkie pojęcia, zło chce nazywać dobrem. Chce "zbawiać" świat zamordyzmem i totalitaryzmem. Ustalając nowe zasady "szczęśliwego świata". Takich co tworzyli nowy "szczęśliwy" świat było już wielu. W wyniku ich drogi do szczęśliwości całe społeczeństwa pogrążały się w biedzie i wojnie. Nikt nie stworzył lepszego ładu, niż ten oparty na wartościach chrześcijańskich.

PanM napisał(a): Pierwsza zgodna z wzorem Einsteina to przekształcanie się energii w materię .

i tylko tą jedną teorie osoba zna.
uuuu... słabiutka wiara w naukę u osoby słabiutka. osoba musi więcej wikipedii czytać. Bez tego, osoba nigdy nie zostanie uczonym w piśmie :)

Tak przypuszczałem -- miast na temat rzucili się na mnie. Przecież to nie ja wywołuje wojny i nie ja indoktrynuje ludzkość zabobonami.
Pokaż PRL u swoją wiedzą. Jakieś konkrety fakty , argumenty.
Tytoniu -- wyjaśnienie dotyczące stworzenia światła czy jak piszesz " źródła " jest mało czytelne. Jeśli pozwolisz to proszę o więcej szczegółów .
Poza tym co Twoim zdaniem jest dobrem a co złem? Pozwolę sobie zauważyć że nie tylko uczyniłeś mnie lewakiem ale wysłałeś sygnał że przyczyniam się do zamordyzmu i totalitaryzmu oraz wojen i biedy.
Stawiasz tezę że nie ma lepszego ładu niż ten chrześcijański -- jak sądzisz co na to wyznawcy innych religii ?
OK -- powróćmy do tematu głównego . Skoro nie zgadzacie się z faktami iż religie są głównym zarzewiem konfliktów między ludźmi podajcie swoje.
Tytoniu Twój najlepszy ład stoi w sprzeczności z ładem muzułmanina. I już masz konflikt.
Ład ateisty jest liberalny , Polega na integracji wszystkich ludzi bez względu na rasę , narodowość, wyznanie , światopogląd , miejsce zamieszkania i orientację seksualną.

Ja nie jestem forumowym mędrcem. Osoba nim jest. ;)

Ja nie znam recepty na „zbawienie świata” osoba ją zna.

To jak z tym chrztem polski. Rozkminiła coś ossoba po latach przemyśleń?

Upa… nie ten temat :D


Dopisane 15.02.2022r. o godz. 10:20:

I tylko religia przyczynia się do konfliktów? Serio osoba tak myśli? Żeby wybuchła wojna potrzebny jest katolik albo muzułmanin? Na granicy ruskich z ukrainą to pewnie prawosławni do wojny wzywają :D

Lubię osobę… zabawna osoba jest w swojej naiwności i w takiej „prostocie” postrzegania świata. ;)


Dopisane 15.02.2022r. o godz. 10:25:

A i jeszcze to „tylko ateista jest liberalny” i tylko ład ateisty łączy i integruje

Religie mogą istnieć, warunek…. Ateista będzie je kontrolował :D

PIS-PO-PRL napisał(a): Ja nie jestem forumowym mędrcem. Osoba nim jest. ;)

Ja nie znam recepty na „zbawienie świata” osoba ją zna.

To jak z tym chrztem polski. Rozkminiła coś ossoba po latach przemyśleń?

Upa… nie ten temat :DDopisane 15.02.2022r. o godz. 10:20:I tylko religia przyczynia się do konfliktów? Serio osoba tak myśli? Żeby wybuchła wojna potrzebny jest katolik albo muzułmanin? Na granicy ruskich z ukrainą to pewnie prawosławni do wojny wzywają :D

Lubię osobę… zabawna osoba jest w swojej naiwności i w takiej „prostocie” postrzegania świata. ;)Dopisane 15.02.2022r. o godz. 10:25:A i jeszcze to „tylko ateista jest liberalny” i tylko ład ateisty łączy i integruje

Religie mogą istnieć, warunek…. Ateista będzie je kontrolował :D

PIS-PO-PRL napisał(a): Ja nie jestem forumowym mędrcem. Osoba nim jest. ;)

Ja nie znam recepty na „zbawienie świata” osoba ją zna.

To jak z tym chrztem polski. Rozkminiła coś ossoba po latach przemyśleń?

Upa… nie ten temat :DDopisane 15.02.2022r. o godz. 10:20:I tylko religia przyczynia się do konfliktów? Serio osoba tak myśli? Żeby wybuchła wojna potrzebny jest katolik albo muzułmanin? Na granicy ruskich z ukrainą to pewnie prawosławni do wojny wzywają :D

Lubię osobę… zabawna osoba jest w swojej naiwności i w takiej „prostocie” postrzegania świata. ;)Dopisane 15.02.2022r. o godz. 10:25:A i jeszcze to „tylko ateista jest liberalny” i tylko ład ateisty łączy i integruje

Religie mogą istnieć, warunek…. Ateista będzie je kontrolował :D

Religie mogą istnieć warunek.... żeby się nie wpierd....y w życie ludzi których ich nie chcą.