~~Sczerniały Pierwiosnek napisał(a): ~~Kto jest inwestorem napisał(a): Czy inwestorem są mieszkańcy tamtych okolic ? Czy te inwestycje będą realizowane na ich ziemi ? Czy mieszkańcy będą dopłacali do tych inwestycji ?Ty taki mondry a niewiesz ze budowane za twoje dotacje z uni z teraźniejszego nierządu i innych instytucji to twoje podatki które ty płacisz a kasa zamiast na przedszkole dladzieci pójdzie do kasy prywatnej
Po co się plujecie jak to nie wasze. Chcecie porządku . Zwołujcie lokalne referendum zawsze jak ktoś z was będzie kupował używane auto spalinowe.
Pinochet na barykady i ma rower z dynamem. On i ten wasz doktorek radiomaryjny. Niech siadają na rowery z dynamem i cisną pedały na prąd dla gminy Warta.
~~Niebieskawozielony Przetacznik napisał(a): Obecnie w Europie Zachodniej odchodzi się od elektrowni wiatrowych z uwagi na dużą szkodliwość zdrowotną i niską opłacalność (duże dotacje i wysokie ceny prądu), koncentrując się natomiast na innych źródłach energii odnawialnej, takich jak biomasa czy elektrownie wodne.
~~Niebieskawozielony Przetacznik napisał(a): Obecnie w Europie Zachodniej odchodzi się od elektrowni wiatrowych z uwagi na dużą szkodliwość zdrowotną i niską opłacalność (duże dotacje i wysokie ceny prądu), koncentrując się natomiast na innych źródłach energii odnawialnej, takich jak biomasa czy elektrownie wodne.
~~Kredowobiały Tytoń napisał(a):Ktoś napisał: ~~pinochet napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Skansen pis napisał(a): w USA wydobywa się rocznie ok. 580 mln ton węgla, czyli ok. 10x więcej niż w Polsce.
Ale amerykańskie górnictwo zatrudnia 45 tys. osób czyli ponad 2x mniej niż nasze
Ale to nie jest powód by w Polsce na obstalunek Niemców niszczyć bezpowrotnie kopalnie i złoża.I to w sytuacji gdy właśnie w Niemczech powstają nowe kopalnie.Nie wspomnę o USA,Indiach czy Chinach.
A czy mógł byś wskazać jedno źródło energii które jest droższe od węgla ?
Powiem tak,nie ma tańszego niż węgiel.I bardziej stabilnego niż węgiel.Panele słoneczne produkują prąd często wtedy gdy jego cena jest ujemna,bo nikt go nie chce.Prad nie można zmagazynować, lemingu
~~pinochet napisał(a):Ktoś napisał: ~~Kredowobiały Tytoń napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~pinochet napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Skansen pis napisał(a): w USA wydobywa się rocznie ok. 580 mln ton węgla, czyli ok. 10x więcej niż w Polsce.
Ale amerykańskie górnictwo zatrudnia 45 tys. osób czyli ponad 2x mniej niż nasze
Ale to nie jest powód by w Polsce na obstalunek Niemców niszczyć bezpowrotnie kopalnie i złoża.I to w sytuacji gdy właśnie w Niemczech powstają nowe kopalnie.Nie wspomnę o USA,Indiach czy Chinach.
A czy mógł byś wskazać jedno źródło energii które jest droższe od węgla ?
Powiem tak,nie ma tańszego niż węgiel.I bardziej stabilnego niż węgiel.Panele słoneczne produkują prąd często wtedy gdy jego cena jest ujemna,bo nikt go nie chce.Prad nie można zmagazynować, lemingu
A do czego służą magazyny energii?
~~PCHii napisał(a):Ktoś napisał: ~~pinochet napisał(a):Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Kredowobiały Tytoń napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~pinochet napisał(a): Ktoś napisał: Ktoś napisał: ~~Skansen pis napisał(a): w USA wydobywa się rocznie ok. 580 mln ton węgla, czyli ok. 10x więcej niż w Polsce.
Ale amerykańskie górnictwo zatrudnia 45 tys. osób czyli ponad 2x mniej niż nasze
Ale to nie jest powód by w Polsce na obstalunek Niemców niszczyć bezpowrotnie kopalnie i złoża.I to w sytuacji gdy właśnie w Niemczech powstają nowe kopalnie.Nie wspomnę o USA,Indiach czy Chinach.
A czy mógł byś wskazać jedno źródło energii które jest droższe od węgla ?
Powiem tak,nie ma tańszego niż węgiel.I bardziej stabilnego niż węgiel.Panele słoneczne produkują prąd często wtedy gdy jego cena jest ujemna,bo nikt go nie chce.Prad nie można zmagazynować, lemingu
A do czego służą magazyny energii?
Poza magazynami energii jest jeszcze cable pooling