~Już realista napisał(a): Poniosło Ciebie p.Przemusiu -"idioci", powiadasz? To dałeś po całości i czy tu trzeba coś dodać? Może konkretniej Pana zapytam, iż będą tylko dwie możliwości odpowiedzi i dlatego nie powinno przysporzyć problemu w opowiedzeniu się. Do której grupy Pan się zalicza według Pańskiego podziału?

>

Wpisz sam siebie gdzie trzeba .Nie będziesz musiał zadawać idiotycznych pytań.

Pan Przemysłąw wydawał się być taki kultiuralny, a już od idiotów wyzywa?

Palikot przy Kwaśniewskim siedział grzeczniutki, jak harcerzyk, z niego też szybko znów zwierzak wyjdzie.

Przestańcie już podnosić te tematy o Ruchu Palikota, bo Pan Moszczyński zjada już własny ogon :) niech gada sam do siebie :P


Dopisane 23.02.2013r. o godz. 14:19:

[img=1361625568_eahf0sw.jpg]

~fan Palikota napisał(a): A ty co taki groźny? może chcesz sie bić. Odważny? Problem w tym dzisiejszym świecie jest taki , że Ci co robią , angażują się, podnoszą jakąś sprawę napotykają takie tanizny jak ta wyżej i próbują zbesztać z błotem (podejrzewam na rozkaz swoich).

Ty wyżej możesz się głęboko pocałować tam gdzie lubisz. Reszta to już tylko bicie piany. Czy to się podoba czy nie co niektórym? Palikot jest na razie trzecią siłą w Państwie a ty jeden z drugim patałachem zawodowym "krytykantem" możesz mu tylko buty czyścić.

Widzisz, nawet nie potraficie myśleć, że ktoś może być bezpartyjny i mieć jedynie własne zdanie. Z powodu jednej, szarej, pracującej komórki pewnie zostałeś fanem ruchu co widać w twoim poście :]

~Andronim napisał(a): siebie gdzie trzeba .Nie będziesz musiał zadawać idiotycznych pytań.

Już się wpisałeś i warto było zadać takie pytanie.
"Andronim" w Twoim przypadku to synonim andropauzy? (.."początek wystąpienia szeregu dolegliwości w różnych sferach funkcjonowania jednostki")

Zmoderowano 23.02.2013 godz.15:48 - powód: korekta cytowania (sentinel)

Ku pokrzepieniu serc.........

Wymowna cisza w mediach nt. sytuacji w Bułgarii

Opublikowano: 23.02.2013

Jeśli ktoś jeszcze ma wątpliwości, że media manipulują informacjami przedstawiając wykreowaną przez kogoś wizję rzeczywistości, powinien się ich pozbyć obserwując ostatnie przekazy medialne. To, dlatego właśnie eksponuje się rzeczy nieistotne a zupełnie pomija się treści, których społeczny wydźwięk mógłby być niekorzystny dla rządzących. Ostatnim przykładem takiego spychania wiadomości w niebyt jest sposób, w jaki media informują o sytuacji w Bułgarii.

Jak pisaliśmy niedawno Bułgarzy zbuntowali się po kolejnych podwyżkach podatków powodujących wzrost ceny prądu elektrycznego. W efekcie doszło do ogromnych zamieszek, które objęły cały kraj. Tłum skandował hasła wzywające do ustąpienia rządu i nazywał władzę nie przebierając w słowach i określając rządzących epitetami w stylu „mafiozi” czy „oszuści”.

Zdarzenia z Bułgarii można nazwać małą rewolucją, bo tłum wymusił przecież ustąpienie premiera. Jednak naiwnością jest wierzyć w to, że teraz będą wybory i lud zdecyduje, kto będzie miał mandat do rządzenia. Gdyby wybory mogły coś zmienić prawdopodobnie dawno by ich zakazano. Wybuch niezadowolenia społecznego jest przeważnie sygnałem, że trzeba stworzyć nowe pozory demokratyczne i postawić na czele kolejnych agentów, którzy będą się oczywiście zacięcie kłócić na antenie radia lub telewizji, ale potem wszyscy zgodnie wypija wódkę i zabawią się opowiadając sobie jak ciemny lud kupuje ta czy tamtą opowiastkę. Ten mechanizm funkcjonuje we wszystkich krajach postkomunistycznych a być może również w tak zwanych krajach zachodnich.

To, dlatego właśnie ludzie nie chodzą na wybory, tak jak nie chodzi za czasów PRL. Po co to robić skoro nie ma na nic wpływu, a kolesiowski system partyjny jest już dawno spetryfikowany i nie ma znaczenia czy mówimy o przypadku bułgarskim czy innym.

Zastanówmy się, dlaczego zdjęcia z zamieszek tej skali jak te, które objęły Bułgarię są usuwane z mediów. Czy to jest tak nieciekawe, że państwo należące do Unii Europejskiej podlega zmianie przewodnictwa na skutek ustąpienia premiera w wyniku wybuchu niezadowolenia społecznego z powodu drożyzny? Oczywiście, że to jest ciekawe tak jak historia Islandii, którą też kiedyś naświetlaliśmy na tych łamach. Dzieje się tak, dlatego, że informowanie o takim obrocie spraw w Bułgarii, a zwłaszcza przyczyn tych zmian, mogłoby dać przykład innym.

Nasza sytuacja nie różni się wiele od tej, w jakiej znaleźli się Bułgarzy, więc, po co władza miałaby ryzykować z takim przekazem? Dlatego znika z mediów informacja o przewrocie w Bułgarii i zaczyna się kolejne medialne show o związkach dla homosiów lub wyrodnej matce Madzi. Warto się zastanowić nad celowością śledzenia przekazów medialnych z tak oszukańczych mediów wyolbrzymiających sprawy nieistotne i ukrywających te rzeczywiście ważne lub inspirujące dla Polski.

Źródło: Zmiany na Ziemi

~Już realista napisał(a): Ku pokrzepieniu serc.........

Wymowna cisza w mediach nt. sytuacji w Bułgarii

Czytałem ten artykuł dziś rano i szukałem jakichś bliższych informacji , nigdzie nic nie ma . Może Wam się udało na coś jeszcze trafić odnośnie Bułgarii ? :)

na temat Bułgarii nie ale może na temat Węgier?Krytykowany w Polsce i Europejskim Kołchozie rząd dał radę.Też cichutko u nas a może by tak wziąść przykład?
http://niezalezna.pl/38772-orban-o-wegierskich-sukcesach

Dlatego Fidesz musiał sięgnąć po rozwiązania, które "nie spodobały się biurokratom z Brukseli i zagranicznym grupom interesów mówiącym nam, jak żyć (...). Wprowadziliśmy podatek dla korporacji i podatek bankowy. To był punkt zwrotny. (...) Musieliśmy pomóc obywatelom”. "Węgry nie poddadzą się interesom korporacji finansowych" -

Można ? , można :) Panie Przemku , a RP ma może coś takiego w swoim programie ?

Dzięki Marcin :)