Przemyslaw napisał(a):
Oszczędności w Polskiej armii ujęte są w programie Ruchu Palikota .Dotyczą głównie odstąpienia Polskiej /biednej /* armii z międzynarodowych misji.Ponad to sugeruje się aby wydatkowane prze naszą armię pieniądze wspierały przede wszystkim rodzimy przemysł zbrojeniowy.

No tak, ale może w całości zlikwidować armię, wtedy dopiero byłaby oszczędność.


Dopisane 14.01.2013r. o godz. 19:01:

Przemyslaw napisał(a): Likwidacja Straży Miejskiej + likwidacja Powiatowych Urzędów Pracy to już sporo sumka .

Przemysławie, a co powiesz na likwidację publicznego szkolnictwa ponadgimnazjalnego (szkoły zawodowe, technika, licea)? Na likwidacji PUP w skali powiatu zaoszczędzisz trochę ponad 1 mln, a likwidacja szkół to aż 20 mln?

Internauta " Pannazzieckiem " anonsował Pana jako sensownego rozmówcę .Widocznie się minął z prawdą.

Przemyslaw napisał(a): Internauta " Pannazzieckiem " anonsował Pana jako sensownego rozmówcę .Widocznie się minął z prawdą.

Dlaczego minął się z prawdą? Pan proponuje zlikwidować PUP - oszczędność w skali powiatu ok 1 mln rocznie. Ja się Pana pytam, dlaczego nie zlikwidować szkolnictwa ponadgimanzjalnego - jego koszt w skali powiatu to ok. 20 mln rocznie.

Skoro Pan może proponować likwidację PUP i jest to w Pana ocenie sensowne, to dlaczego nie można zlikwidować szkolnictwa, skoro daje to o wiele większe oszczędności? Co wg. Pana stoi na przeszkodzie takim oszczędnościom?

Dlaczego wg Pana nie można zlikwidować całej armii? Przecież oszczędność z tego tytułu to zapewne kilkaset razy więcej niż z proponowanej przez Pana likwidacji Staży Miejskiej? Co w Pana opinii jest nie tak w tych propozycjach? Przecież możemy zaoszczędzić kolosalne kwoty i wspomóc np. przedsiębiorców.

Chciał Pan dyskutować, zatem się Pana pytam, dlaczego Pana propozycje są dobre, a to co ja piszę, dające jeszcze większe oszczędności, już bez sensu?

Pisze Pan " wspomóc przedsiębiorców " -- tymczasem przedsiębiorczość nie potrzebuje wsparcia .Wręcz przeciwnie potrzebuje aby aparat państwa trzymał się od niej jak najdalej.
Co do prywatyzacji jest sporo działów ,które tego wymagają .Podzielam pogląd że szkolnictwo ponad podstawowe / powrót do dawnego systemu / powinno być prywatne i nieobowiązkowe.To samo można zrobić z więziennictwem.Nasi sąsiedzi /Niemcy / już eksperymentują w tym kierunku.Tam ingerencja służb państwowych ogranicza się do kontroli.

prywatne szkoły , czemu nie.

ale bajka . Niesamowite jakie mozna bzdury opowiadać

Panowie , bądźmy realistami. Żadna władza w tym kraju nie zlikwiduje PUP-ów. Są dwie podstawowe przyczyny. PUP-y propagują UE i jej nikomu do niczego nie przydatne rozdawnictwo pustej kasy. Przejawia się to w tzw. funduszach europejskich , prospołecznych inicjatywach i tworzy iluzję dbałości Państwa Europejskiego o swoich obywateli. Kapitał ludzki , społeczeństwo obywatelskie, rozwój demokracji obywatelskiej … i takie tam dyrdymały. Pic na wodę , fotomontaż i propaganda. :) Niestety.
Druga funkcja , to obsługa ubezpieczenia bezrobotnych. Już Ci pisałem Przemek , co się stanie kiedy zabierzesz ludziom to ubezpieczenie… odpalisz lont bomby , na której wszyscy siedzimy. Kto wie z resztą , czy nie byłoby to najlepsze rozwiązanie. No , ale nawet najgłupsza władza do takiego stopnia głupia nie jest , nawet jeśli Palikot będzie miał absolutną większość na Górze Mówców , PUP-y zostaną :)

Jeśli o armię chodzi … nie ma czego likwidować Pynchoonie :). Generał Petelicki , który popełnił samobójstwo strzelając sobie w tył głowy , bodajże jako pierwszy , publicznie zwrócił uwagę na fakt, że dowództwo Armii już zostało zlikwidowane w „ katastrofach „ lotniczych. Zaś to , co z Armii pozostało , potrzebne jest jako pożywka dla krętaczy kradnących miliony społecznej kasy na zaopatrzeniu dla wojska. I oni z całą pewnością strzępów Armii zlikwidować nie pozwolą… z czego będą opływać w luksusy ?. No taka rzeczywistość , no co ja Wam na to poradzę ? :)

Szkolnictwo… Panowie, gdyby nie Panie z nauczania początkowego , sporo dzieciaków nie miałoby bladego pojęcia o życzliwości , czy miłości. Takie mamy warunki ekonomiczne , że rodzice pomimo bezrobocia nie mają czasu dla swoich dzieci. A już Twój postulat o dobrowolności nauczania Przymuś , jest wręcz fantastycznym pomysłem. Jak nic , wpisuje mi się to w klasykę NWO. Produkcja nieświadomych , głupich niewolników , którymi łatwo zarządzać. Niech trzynastoletnie dzieciaki same podejmą decyzję , czy chcą dalej się uczyć , czy nie. Zadajmy im jeszcze pytanie , czy w tym wieku chcą zostać odpowiedzialnymi rodzicami i pozwólmy im wybierać. Pod auspicjami programu : Prawo do przeżycia

Neoliberalny pęd do szukania oszczędności w funkcjonowaniu państwa, wykluczenie tegoż państwa na rzecz mechanizmów wolnorynkowych, których de facto nie ma , ten cały ekonomiczny idiotyzm wykładany na fakultetach , zaśmieca rzeczywistość i tworzy niewolników. Żeby zrozumieć otaczający nas świat , trzeba myśleć, rozglądać się , z pokorą dążyć do wiedzy i unikać TV. Taka byłaby moja recepta. Miłego dnia Wam życzę :)

Pannazdzieckiem napisał(a):
Neoliberalny pęd do szukania oszczędności w funkcjonowaniu państwa, wykluczenie tegoż państwa na rzecz mechanizmów wolnorynkowych, których de facto nie ma , ten cały ekonomiczny idiotyzm wykładany na fakultetach , zaśmieca rzeczywistość i tworzy niewolników. Żeby zrozumieć otaczający nas świat , trzeba myśleć, rozglądać się , z pokorą dążyć do wiedzy i unikać TV. Taka byłaby moja recepta. Miłego dnia Wam życzę :)

Panna, moje posty to typowe "exaggerate to illustrate". Można mówić o zlikwidowaniu olbrzymiej części instytucji, które kosztują jeszcze więcej niż PUP, pytanie jednak czy faktycznie będą to oszczędności, czy ich funkcji nie będzie musiała przejąć kolejna, droższa instytucja? Zamiast mówić o likwidacji, co jest najłatwiejsze, może lepiej zastanowić się jak coś poprawić, co niestety wymaga głębszego zastanowienia :-)

Przemysławie, nadal nie widzę natomiast Twoich odpowiedzi na pytania z wczoraj dotyczące Twojego projektu? Czy jesteś w stanie coś konkretnie na ten temat powiedzieć?