~ napisał(a):

~ napisał(a): Np.PO dostało czy wynajęło?
http://www.po.boleslawiec.org/biura_parlamentarzystow.php

>

Lokalizacja biura BZMO Bolesławieckie Zakłady Materiałów Ogniotrwałych .
Ruch Palikota też może tam " wynająć " na tych samych warunkach.
Oni nie piszą aby im dać .Piszą aby wskazać lokal komunalny do wynajmu.
Nie ściemniaj tu ludzi .

Ależ ja podpowiedziałem lokalizację... :D Można tam spróbować wynająć!http://www.bzmo.pl/

Pynchoon napisał(a):

emem napisał(a): Pynchoon - jaki budynek byl dostepny na potrzeby szkoly, zanim pojawili sie pijarzy? Podpowiem Ci: ZADEN.

Artykuł dotyczy czego innego - biura posła, powtórzę zatem moje pytanie, czy wiesz o wolnym lokalu, który mógłby być wynajęty przez miasto i spełniał wymogi wskazanego posła?

W szkole pijarów jest pełno pomieszczeń, które by się nadawały.

Pynchoon napisał(a):

emem napisał(a): Pynchoon - jaki budynek byl dostepny na potrzeby szkoly, zanim pojawili sie pijarzy? Podpowiem Ci: ZADEN.

Artykuł dotyczy czego innego - biura posła, powtórzę zatem moje pytanie, czy wiesz o wolnym lokalu, który mógłby być wynajęty przez miasto i spełniał wymogi wskazanego posła?

Niezupelnie o czym innym. Wtedy budynku nie bylo, ale sie znalazl. W tym wypadku, przy odrobinie dobrej woli i checi tez by sie znalazl inny lokal niz jakas speluna na 11 pietrze.

A nawet jesli juz tej woli nie ma, to czy nie wstyd pokazywac komus taka spelune?
I nie chodzi tutaj o te konkretna partie, tylko o podejscie miasta do takich spraw.
Ja gdybym mial taki lokal, to nie tylko bym go nie wynajal, ale nawet bym sie wstydzil go pokazac.

~ napisał(a):

W szkole pijarów jest pełno pomieszczeń, które by się nadawały.

Zatem należało wniosek o wynajęcie skierować do tej szkoły, a nie do miasta. I nie byłoby problemu :-)


Dopisane 18.04.2013r. o godz. 12:57:

emem napisał(a):
Niezupelnie o czym innym. Wtedy budynku nie bylo, ale sie znalazl. W tym wypadku, przy odrobinie dobrej woli i checi tez by sie znalazl inny lokal niz jakas speluna na 11 pietrze.

Czyli nie wiesz, czy jest jakikolwiek lokal który by się nadawał. Nie wie o tym również przedstawiciel zainteresowanego posła oraz autor artykułu. Po co zatem zarzucać komuś złą wolę, może faktycznie obecnie nie ma wolnego lokalu, który spełniałby założenia posła.

emem napisał(a): A nawet jesli juz tej woli nie ma, to czy nie wstyd pokazywac komus taka spelune?
I nie chodzi tutaj o te konkretna partie, tylko o podejscie miasta do takich spraw.
Ja gdybym mial taki lokal, to nie tylko bym go nie wynajal, ale nawet bym sie wstydzil go pokazac.

Lokal oczywiście wymaga remontu, nikt jednak nie powiedział, że już następnego dnia ma być w nim otwarte biuro poselskie. Wystarczy sprzątnąć, odmalować (plus mały remont klatki), położyć wykładzinę, wstawić meble i można zrobić małe biuro.

A nie lepiej wynająć na godziny lokal Bolec.Info...? Wszak to byłoby 2 w jednym...społeczny asystent i społeczny dziennikarz...ależ tematów można nazbierać... :D

A może gejowi wynająć.

Pynchoon napisał(a):

Lokal oczywiście wymaga remontu, nikt jednak nie powiedział, że już następnego dnia ma być w nim otwarte biuro poselskie. Wystarczy sprzątnąć, odmalować (plus mały remont klatki), położyć wykładzinę, wstawić meble i można zrobić małe biuro.

>

Ja myślałam że ludzie są bardziej rozgarnięci.Niechęć do kogoś nie musi zabierać ci rozumu.

Dlaczego emem sondy nie zrobisz ? Bo wiadomo jaki będzie wynik ?
Przecież Palikot to "milioner", Moszczyńśki "prywaciarz", nie stać ich na wynajem biura ?
Moszczyński nawet nie kiwnął palcem w żadnym temacie związanym z mieszkańcami i jeszcze co, w d u p k ę pocałować i dać extra lokal ?