PanM zmienia poglądy w zależności od tego którą nogą rano wstanie, lewą czy prawą. Nie dawno jeszcze nie miał nic przeciwko budżetowi obywatelskiemu pisząc:

"Opublikowane: 2013-08-28 15:51:18
Przemyslaw

Mam propozycję aby w ramach Budżetu Obywatelskiego obniżyć obywatelom podatek od nieruchomości.
Ustanowić aby wszyscy , osoby fizyczne oraz przedsiębiorcy płacili niewielką jednolitą stawkę w ramach równego traktowania podmiotów"

- a teraz jest zagorzałym jego przeciwnikiem. Typowy przykład poglądów "obrotowych". :D :P

~ napisał(a): PanM zmienia poglądy w zależności od tego którą nogą rano wstanie, lewą czy prawą. Nie dawno jeszcze nie miał nic przeciwko budżetowi obywatelskiemu pisząc:

"Opublikowane: 2013-08-28 15:51:18
Przemyslaw

Mam propozycję aby w ramach Budżetu Obywatelskiego obniżyć obywatelom podatek od nieruchomości.
Ustanowić aby wszyscy , osoby fizyczne oraz przedsiębiorcy płacili niewielką jednolitą stawkę w ramach równego traktowania podmiotów"

- a teraz jest zagorzałym jego przeciwnikiem. Typowy przykład poglądów "obrotowych". :D :P

Skoro nie może Pan sam zrozumieć służę przykładem.

Jeśli są w budżecie jakiekolwiek pieniądze przeznaczone na rozdawnictwo to najlepiej o tą sumę pomniejszyć na przykład cenę wody.Lub podatek od nieruchomości.

Wszystko zamiast chorej zawiłej , niezrozumianej i bezproduktywnej propagandy nazywanej " BUDŻET OBYWATELSKI " -- Tak jak program wyrównywania szans .

To się PanM naucz używać poprawnie polszczyzny. Napisałeś "w ramach bużetu", a nie "zamiast budżetu", a to kolosalna różnica. Do szkoły!

Mimo całej sympatii do Pana "fizjonomii" , ale pamiętam jak Pan "mieszał" ws wypowiedzi na portalu internetowym, dotyczącej współmałżonki Pani Katarzyny Żak - wice w I LO. Jest Pan niewiarygodny. Realistycznie II Japonii w B-cu Pan nie wybuduje. I ta bezpartyjność!!! Z PO i z SLD. Serdecznie Pana pozdrawiam, życząc dalej tak dużej samooceny, jednocześnie proponuję glądanie serialu "Ranczo".

Budżet obywatelski ma na celu zwiększenie aktywności i zaangażowania mieszkańców w zarządzanie miastem. I to oto chodzi niejaki PanieM. Niestety nie wszyscy to mogą zrozumieć.

Idea budżetu obywatelskiego , to okruchy z pańskiego stołu , aby się gawiedzi wydawało , że mają na cokolwiek wpływ. Musicie sobie uświadomić ten fakt , że politycy są jak kapo w obozie koncentracyjnym, pilnują niewolników, aby podatki płacili.
Przemo ma rację , jeśli jest nadwyżka to zwrócić ją płatnikom.
Jeszcze raz przypominam: cały PIT idzie na obsługę odsetek zadłużenia zagranicznego , nie spłacamy rat kapitałowych , tylko odsetki. I będziemy to robić do u...nej śmierci , bo matematyka nie zna litości , podobnie jak żydobanksterski system bankowy.

Chyba , że się zbuntujemy :D

Zastosowana autokorekta

~chamski chadziar napisał(a): Idea budżetu obywatelskiego , to okruchy z pańskiego stołu , aby się gawiedzi wydawało , że mają na cokolwiek wpływ. Musicie sobie uświadomić ten fakt , że politycy są jak kapo w obozie koncentracyjnym, pilnują niewolników, aby podatki płacili.
Przemo ma rację , jeśli jest nadwyżka to zwrócić ją płatnikom.
Jeszcze raz przypominam: cały PIT idzie na obsługę odsetek zadłużenia zagranicznego , nie spłacamy rat kapitałowych , tylko odsetki. I będziemy to robić do ukupczynej śmierci , bo matematyka nie zna litości , podobnie jak żydobanksterski system bankowy.

Chyba , że się zbuntujemy :D

Przykro mi " Chamski Chadziarze " ale się nie zbuntujecie.
Wczoraj minął termin zgaszania kandydatów do komisji wyborczych.Jak mi wiadomo szału nie ma.Ludzie nawet nie zauważyli że są wolne wybory.WIĘKSZOŚĆ ŻYJE EMOCJAMI MINIONEJ EPOKI.
Sami nie chcą być radnymi i utrudniają to innym.
Dobitnym przykładem są anonimowi " bohaterowie " wielu dyskusji politycznych tu na forum.

P.S -- aby nie było niedomówień Piotrze Tobie też została złożona oferta abyś miał możliwość realizować swoje poglądy w radzie. Jak wielu jednak wolisz tu harcować.
Zarejestruj swój profil pod nazwiskiem i zaczynaj przekonywać do siebie wyborców.Ja zrobiłem dla takich jak Ty pierwszy krok. Masz cztery lata .Czas minął.[img=1412746687_yclkv68.jpg]

-" Jestem za tym, aby łączyć spółki w celu obniżenia kosztów, przykładem są instytucje miejskie zajmujące się nieruchomościami TBS i MZGM ,czy Spółka ORKA i ZEC, które powinno się połączyć".
Bzdura totalna i manipulacja, spółki tylko wtedy będą miały niskie koszty funkcjonowania gdy będą
1. Innowacyjne,
2. Rozwiały się rozszerzając swoją działalność w dziedzinach pokrewnych.
Będą zainteresowani dam przykłady. Pozdrawiam.