A gdzie oni teraz stacjonują?

a? w GPS nie wskazuje Kierunek n-c po lewej stronie.

FlapFlap napisał(a): Nie chce się wtrącać klucznick w rozmowę z fanklubem. Ale to co piszesz ociera się o groźby karalne. Firma polmar jeszcze funkcjonuje?

Nic mu nie zrobią ,ma twarde papiery .

~Posiwiała Jasnota napisał(a): Musiał byś 2000 km pokonać żeby mnie odwiedzic a poza tym Krzysiu od straszenia są duchy skup się lepiej na meczu o 20 żebyś znowu poruszył nowy temat jak się w piłkę ra

mecze oglądają tylko imecyle i takie janusze jak ty.

Tucznik,ty IMECYLU .Hihihi

~~Kasztanowy Ubiorek napisał(a): Tucznik,ty IMECYLU .Hihihi

myślisz że w internecie jesteś anonimowy?chyba nie ,a jak nie wierzysz to sam się przekonasz w środę jest rozprawa sądowa w Jeleniej g z dwoma takimi cwaniakami co to wypisują to słowo na T.zobaczymy wyrok sądu wtedy się za ciebie wezmę.

W opinii Sądu w ogóle nie doszło do naruszenia dóbr osobistych, ponieważ nie jest możliwe naruszenie dobrego imienia abstrakcyjnego użytkownika forum internetowego, posługującego się wyłącznie określonym loginem, nieumożliwiającym identyfikacji danej osoby. W takim razie, skoro inni użytkownicy nie wiedzieli kto konkretnie posługuje się danym loginem, a nie zostało udowodnione, że wiedzieli, nie można mówić o naruszeniu dobrego imienia.

~Łososiowy Sumak napisał(a): W opinii Sądu w ogóle nie doszło do naruszenia dóbr osobistych, ponieważ nie jest możliwe naruszenie dobrego imienia abstrakcyjnego użytkownika forum internetowego, posługującego się wyłącznie określonym loginem, nieumożliwiającym identyfikacji danej osoby. W takim razie, skoro inni użytkownicy nie wiedzieli kto konkretnie posługuje się danym loginem, a nie zostało udowodnione, że wiedzieli, nie można mówić o naruszeniu dobrego imienia.

Bardzo mądrze napisane,ale ciekawi mnie jaki wyrok zapadnie?Może będzie to nauczką?Najlepiej skazujący na /po 500 zł od każdego na cele charytatywne.