Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Tylko na Bolcu
27 kwietnia 2019r. godz. 15:07, odsłon: 8026, Kazimierz Marczewski

Uchwała wbrew interesom powiatu?

K.Stasik: Nie jesteśmy w stanie zrozumieć, co jest powodem takiej bezmyślnej działalności. Strach czy brak kompetencji?
Karol Stasik
Karol Stasik (fot. Bolec.Info)

W redakcji Bolec.Info  rozmawialiśmy z Karolem Stasikiem byłym starostą bolesławieckim, obecnie radnym Rady Powiatu przewodniczącym klubu radnych Platformy Samorządowej o podjętej na ostatniej sesji Rady Powiatu uchwały w sprawie pozbawienia kategorii dróg powiatowych, niektórych odcinków dróg powiatowych na terenie miasta Bolesławiec.

- Jestem zbulwersowany ostatnią uchwałą jaką podjęli radni koalicji związani z Bezpartyjnymi Samorządowcami ( PiS i SLD) w sprawie przekazania dróg powiatowych pod jurysdykcję miasta - mówi Karol Stasik.

- Bez konsultacji z pozostałymi radnymi, koalicja Bezpartyjnych Samorządowców z PiS i SLD podejmując odpowiednią Uchwałę, przekazała miastu drogi powiatowe w części lub całości. Drogi, które są w najlepszym stanie technicznym.

Niedawno wyremontowane, między innymi: Staszica, Karola Miarki, Zgorzelecka, Polna, Ogrodowa, Dolne Młyny, Tyrankiewiczów, Mickiewicza i Kubika, Kościuszki, Bohaterów Getta, Wesoła, Tamka, Chrobrego.

Ja byłem i jestem za przekazywaniem dróg powiatowych miastu, ale w rozsądny sposób. Można było przecież przekazać np. 50 % dróg w dobrym stanie i 50% w gorszym. Do tych w gorszym stanie zaliczam np. ulice; Żeromskiego, Łasicką, Staroszkolną, Kosiby itp.

Powiat pozbył się dróg, które są wyremontowane a pozostawił sobie drogi do remontu i utrzymania, które są w znacznie gorszym stanie. Przecież mógł zrobić inaczej, lepiej. Serce mnie  bardzo boli  i zadaję sobie pytanie. Czyje interesy reprezentuje starosta czy Zarząd Powiatu?

Wychodzi na to starosta i Zarząd Powiatu, raczej reprezentują w tym przypadku tylko interesy miasta, a powiat mają w dalekim poważaniu.

Teraz na utrzymanie dróg w gorszym stanie, trzeba będzie ponosić znacznie większe koszty. Ja i radni opozycyjni nie rozumiemy dlaczego podjęto taką uchwałę. Można to było zrobić bardziej racjonalnie.

I pytamy: Kto pociąga za sznurki, kto rządzi powiatem?

Wstrzymaliśmy się od głosu aby zaprotestować przeciwko takiej bezmyślności. Przypominamy władzom powiatu, że  Gmina Miejska i Starostwo Powiatowe to są dwa  oddzielne, samodzielne i niezależne od siebie samorządy terytorialne, które współpracując powinny dbać o swoje interesy i rozwój.

 Ja i mój klub nie jesteśmy w stanie zrozumieć, co jest powodem takiej bezmyślnej działalności. Strach czy brak kompetencji? - dodaje.

O stanowisko w tej sprawie zwrócimy się do starosty i przewodniczącego Rady Powiatu. Odpowiedź obu Panów opublikujemy.

Zapraszamy do dyskusji.

Uchwała wbrew interesom powiatu?

~Czerwonawy Cytryniec niezalogowany
29 kwietnia 2019r. o 11:42
Dlatego lepiej było się dogadać z Haniszewskim niż wpuszczać lisa do kurnika. Jedynym usprawiedliwieniem do decyzji Kwaśniewskiego jest jego straszna choroba. Nie znajduję racjonalnego wytłumaczenia tego działania.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Chabrowy Ligustr niezalogowany
29 kwietnia 2019r. o 18:19
"Ja i mój klub nie jesteśmy w stanie zrozumieć, co jest powodem takiej bezmyślnej działalności. Strach czy brak kompetencji? - dodaje."
O czym tu mowa? Mówmy bardziej o kacu po przegranej batalii o stołki. Jaki to biznes miałoby zrobić starostwo na opłatach za parkowanie w tworzącej się strefie platnego parkowania? Brak zrozumienia dla istoty sprawy - chodzi tu o zwiększenie "przepustowości" miejsc parkingowych w śródmieściu. Ja jak mam kaca to też zdarza mi się widzieć pewne sprawy nie tak jak powinienem.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Zielona Tygrysówka niezalogowany
29 kwietnia 2019r. o 22:56
:) :) :) :) to mnie gościu były rozbawił .
Gdyby nie roman-ow, to byście nigdy nie ruszyli żadnej drogi powiatowej w bolcu.
Sam tytuł ,,Uchwała wbrew interesom powiatu '' powinna dyskwalifikować takie osoby z życia publicznego ,
Interes może być tylko społeczeństwa , a nie jakiegoś tworu prywatno-POlitycznego jakim jest powiat .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Szarawozielony Uczep niezalogowany
30 kwietnia 2019r. o 12:28
~Oranżowy Szarłat napisał(a): Nie ma starosty tylko jest trzeci wiceprezydent pozbawiony całkowicie samodzielności. Ciekawe co na to wójtowie i burmistrz pozostałych gmin.

Ruki paszwam i małczeć jak u Putina. To jest oligarchiczny system zarządzania dziel i rządź a tworzenie zostaw dla tych w czarnych sutannach oczywiście według sugestii rzucanej mimowolnie. Tak się ubezwłasnowalnia społeczności najpierw się daje potem odbiera i tak w koło.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Szarawozielony Uczep niezalogowany
30 kwietnia 2019r. o 12:32
~Stalowa Cieszynianka napisał(a): Roman jest wszèdzie


Nie otwieraj lodówki no i tak zdechniesz z głodu.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Brunatnozielony Ciemiernik niezalogowany
2 maja 2019r. o 1:01
~Ceglastobrązowa Gailadia napisał(a): Miasto do każdej drogi się dołożylo i teraz też się dołoży bo drogi w mieście są wizytówka miasta patrz aleja 1000-lecia

TAAAAK ????? A proszę podać do których.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Brunatnozielony Ciemiernik niezalogowany
2 maja 2019r. o 1:06
~~Różowawa Nasturcja napisał(a):
mir.ko napisał(a): Nie wypada dawać zepsute drogi.

I Dobrze jest mieć coś do remontu :)

Następny głupio mądry się znalazł ,a ty myślisz ,że województwo przekazuje Powiatowi drogi wyremontowane ,Jeśli uważasz ,że dobrze jest mieć coś do remontu to kup sobie starą ruderę ,zobaczysz ile kosztuje remont .

Województwo przekazuje drogi a za tym idą pieniądze. Aby się wypowiadać, to trzeba najpierw zasięgnąć informacji na dany temat.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Brunatnozielony Ciemiernik niezalogowany
2 maja 2019r. o 1:09
~~Różowawa Nasturcja napisał(a): Stasika osobiście nie lubię ale tutaj ma 100% rację zamiast przekazać drogi gorsze to przekazali wyremontowane a teraz będą płakać ,że nie ma pieniędzy na remonty .
Przekazali???? Toć to Ratusz im zabrał. Myślcie ludziska.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: [email protected].

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).

REKLAMAMrowka zaprasza