BolecFORUM Nowy temat

Listy, opinie

3 maja 2019r. godz. 09:58, odsłon: 26992, Bolec.Info/Klub Radnych w Nowogrodźcu

Gmina czy prywatny folwark?

- Dla kogo pracują miejscy urzędnicy i kto jest ich szefem? - pytają radni.

Ratusz w Nowogrodźcu (fot. Bernard Łętowski)

Prezentujemy ciekawe stanowisko Klubu Radnych w Nowogrodźcu " Skutecznie i razem", które ukazało się na ich stronie.

Dla kogo pracują miejscy urzędnicy i kto jest ich szefem? Na to pytanie powinien odpowiedzieć sobie każdy włodarz i każdy samorządowiec.

W piątek 26 kwietnia odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty i Spraw Społecznych Rady Miejskiej w Nowogrodźcu. Tematem posiedzenia były m.in. sprawy Przedszkola Publicznego w Nowogrodźcu, a konkretnie rekrutacja nowego rocznika i brak miejsc dla części dzieci – konkretnie 34 dzieci.

Przewodniczący Komisji zaprosił na posiedzenie Burmistrza Nowogrodźca, Dyrektor Przedszkola Publicznego, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Nowogrodźcu oraz Dyrektor Zakładu Obsługi Szkół w Nowogrodźcu. Wskazywał też na konieczność obecności Skarbnik Gminy.

O godz. 11.00 na posiedzeniu komisji, poza czterema Radnymi – członkami komisji nie pojawił się nikt z zaproszonych. Burmistrz Nowogrodźca, pomimo obowiązku osobistego stawiennictwa wynikającego z przepisów statutu gminy, nie wziął udziału w posiedzeniu, tłumacząc nieobecność innymi obowiązkami. Nie wyznaczył też osoby, która miałaby go zastępować w pracach komisji, a jeśli wyznaczył, to nie poinformował o tym fakcie Przewodniczącego Komisji ani Biura Rady. Ponadto zabronił też udziału pozostałym zaproszonym. Powołuje się tutaj na zapisy statutu:

Burmistrz uczestniczy na posiedzeniu komisji na jej zaproszenie złożone co najmniej 7 dni przed terminem posiedzenia. W przypadku nieobecności Burmistrza lub jego Zastępcy na posiedzeniu, powinni pozostawać oni w gotowości do stawienia się na wezwanie komisji w czasie jej posiedzenia lub upoważnić w tym celu innego pracownika Urzędu.

Statut nie określa udziału innych osób w pracach komisji. Niemniej, obecność wybranych urzędników i kierowników jednostek organizacyjnych, których tak ważna dla Mieszkańców sprawa bezpośrednio dotyczy, jest konieczne.

Burmistrz jest zwierzchnikiem służbowym wymienionych osób, ale zapomina najwyraźniej, że zarówno on jak i jego podwładni, mają jeszcze jednego szefa. A raczej 15-tu tysięcy szefów - Mieszkańców Gminy Nowogrodziec. Przedstawicielami Mieszkańców są właśnie Radni, wybrani przez nich w wyborach. Lekceważenie ich, to lekceważenie każdego z tych 15-tu tysięcy.

A najbardziej w miniony piątek zostali zlekceważeni Ci najmłodsi, 34 3-letnich Mieszkanek i Mieszkańców Nowogrodźca i ich Rodzice. Burmistrzu, Gmina to nie jest prywatny folwark jednego człowieka, to wspólnota obywateli i dopóty nie będzie w ten sposób przez Pana postrzegana, dopóki nie uda się nam znaleźć wspólnego języka.

Wobec braku obecności osób, które z racji pełnionych funkcji powinny być odpowiedzialne za rozwiązanie tego problemu, Komisja podjęła w tej sprawie następujące wnioski:

– wskazuje Burmistrzowi konieczność przesunięcia środków w budżecie Gminy, celem uruchomienia dodatkowych oddziałów przedszkolnych;

– jako potencjalne źródła finansowania wskazuje m.in. środki, które niejako zostały „zaoszczędzone” przez gminę w trakcie strajku nauczycieli, szacunkowo 200 tys. PLN.;

– ponadto wskazuje jako ostateczne, możliwe źródło finansowania ograniczenie bądź zaniechanie finansowania tegorocznych imprez miejskich tj. Dni Nowogrodźca (Wielki Garniec) i Festiwalu Schnabla – radni wyszli z założenia, że jeśli w budżecie nie ma środków na zapewnienie podstawowych potrzeb Mieszkańców, nie powinno się przeznaczać środków na zabawę i przyjemności.

Nad wspomnianymi propozycjami Radni chcieli rozmawiać na piątkowym posiedzeniu, jednak bez obecności Burmistrza i urzędników dyskusja była bezcelowa. W związku z rażącym utrudnianiem prac Komisji Radni złożyli na ręce Przewodniczącego Rady skargę

Otrzymaliśmy smsem pismo od Roberta Relicha, które wysłali do niego radni. Burmistrz obawia się, że organizacja tym roku Dni Nowogrodźca i Festiwal Schnabla może być poważnie zagrożona.

Wkrótce więcej informacji

Gmina czy prywatny folwark?

~~Zielonoszary Cyprysik niezalogowany
20 czerwca 2019r. o 21:22

~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Słomkowy Czosnek napisał(a): Cyprysiki? Aby to zrobić trzeba wyjść dalej niż nocne przeczytanie projektu uchwały czym się chwalił szef rafy.
Oni nie mają żadnej wizji, nie są w stanie nic załatwić, nawet wybrakownych lamp drogowych.
Ich celem jest personalny atak na burmistrza. Tutaj już spazmy dostają że może nie być absolutorium- a to jest nie ważne

Czopusiu bardzo ważne bo co to za burmistrz który nie ma absolutorium, to taki żołnierzyna bez karabinu, to pierwszy krok o odwołanie burmistrza i następny ,żeby mu obniżyć bardzo wysokie zarobki . Burmistrz zamiast współpracować to próbuje odwołać 3 radnych z opozycji gdzie Wojewoda nie widzi podstaw .

Naprawdę myślisz że pójdzie do urn tyle osób, aby odwołać burmistrza? dobre :) Tylko następne koszty narobicie, a jego nie odwołacie

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Rdzawobrunatna Gipsówka niezalogowany
20 czerwca 2019r. o 21:36

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a):
~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Słomkowy Czosnek napisał(a): Cyprysiki? Aby to zrobić trzeba wyjść dalej niż nocne przeczytanie projektu uchwały czym się chwalił szef rafy.
Oni nie mają żadnej wizji, nie są w stanie nic załatwić, nawet wybrakownych lamp drogowych.
Ich celem jest personalny atak na burmistrza. Tutaj już spazmy dostają że może nie być absolutorium- a to jest nie ważne

Czopusiu bardzo ważne bo co to za burmistrz który nie ma absolutorium, to taki żołnierzyna bez karabinu, to pierwszy krok o odwołanie burmistrza i następny ,żeby mu obniżyć bardzo wysokie zarobki . Burmistrz zamiast współpracować to próbuje odwołać 3 radnych z opozycji gdzie Wojewoda nie widzi podstaw .

Naprawdę myślisz że pójdzie do urn tyle osób, aby odwołać burmistrza? dobre :) Tylko następne koszty narobicie, a jego nie odwołacie

50 milionów długów narobili i nikogo to nie interesuje a ty teraz myślisz ,że kilkaset tysięcy zbawi Gminę ,Jeśli burmistrz ma takie duże poparcie to jego wyborcy pójdą na referendum i zagłosują przeciw odwołaniu i frekwencja będzie .Spytaj na najbliższej sesji ile długu ma Hydro -Tech spółka w 100% Gminna.W moim przypadku za wywóz śmieci będę płacił po ostatniej podwyżce 300 zł drożej w skali roku .

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Zielonoszary Cyprysik niezalogowany
20 czerwca 2019r. o 22:47

~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a):
~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Słomkowy Czosnek napisał(a): Cyprysiki? Aby to zrobić trzeba wyjść dalej niż nocne przeczytanie projektu uchwały czym się chwalił szef rafy.
Oni nie mają żadnej wizji, nie są w stanie nic załatwić, nawet wybrakownych lamp drogowych.
Ich celem jest personalny atak na burmistrza. Tutaj już spazmy dostają że może nie być absolutorium- a to jest nie ważne

Czopusiu bardzo ważne bo co to za burmistrz który nie ma absolutorium, to taki żołnierzyna bez karabinu, to pierwszy krok o odwołanie burmistrza i następny ,żeby mu obniżyć bardzo wysokie zarobki . Burmistrz zamiast współpracować to próbuje odwołać 3 radnych z opozycji gdzie Wojewoda nie widzi podstaw .

Naprawdę myślisz że pójdzie do urn tyle osób, aby odwołać burmistrza? dobre :) Tylko następne koszty narobicie, a jego nie odwołacie

50 milionów długów narobili i nikogo to nie interesuje a ty teraz myślisz ,że kilkaset tysięcy zbawi Gminę ,Jeśli burmistrz ma takie duże poparcie to jego wyborcy pójdą na referendum i zagłosują przeciw odwołaniu i frekwencja będzie .Spytaj na najbliższej sesji ile długu ma Hydro -Tech spółka w 100% Gminna.W moim przypadku za wywóz śmieci będę płacił po ostatniej podwyżce 300 zł drożej w skali roku .

Chodzi o to że zwolennicy burmistrza nie pójdą.... zobacz na próby odwołania burmistrzów w innych gminach.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Rdzawobrunatna Gipsówka niezalogowany
20 czerwca 2019r. o 22:52

~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a):
~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a):
~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Słomkowy Czosnek napisał(a): Cyprysiki? Aby to zrobić trzeba wyjść dalej niż nocne przeczytanie projektu uchwały czym się chwalił szef rafy.
Oni nie mają żadnej wizji, nie są w stanie nic załatwić, nawet wybrakownych lamp drogowych.
Ich celem jest personalny atak na burmistrza. Tutaj już spazmy dostają że może nie być absolutorium- a to jest nie ważne

Czopusiu bardzo ważne bo co to za burmistrz który nie ma absolutorium, to taki żołnierzyna bez karabinu, to pierwszy krok o odwołanie burmistrza i następny ,żeby mu obniżyć bardzo wysokie zarobki . Burmistrz zamiast współpracować to próbuje odwołać 3 radnych z opozycji gdzie Wojewoda nie widzi podstaw .

Naprawdę myślisz że pójdzie do urn tyle osób, aby odwołać burmistrza? dobre :) Tylko następne koszty narobicie, a jego nie odwołacie

50 milionów długów narobili i nikogo to nie interesuje a ty teraz myślisz ,że kilkaset tysięcy zbawi Gminę ,Jeśli burmistrz ma takie duże poparcie to jego wyborcy pójdą na referendum i zagłosują przeciw odwołaniu i frekwencja będzie .Spytaj na najbliższej sesji ile długu ma Hydro -Tech spółka w 100% Gminna.W moim przypadku za wywóz śmieci będę płacił po ostatniej podwyżce 300 zł drożej w skali roku .

Chodzi o to że zwolennicy burmistrza nie pójdą.... zobacz na próby odwołania burmistrzów w innych gminach.

Jeśli zrobi się dobrą kampanię to wystarczy głosów żeby go odwołać ,ostatnio zabrakło niewiele około 300 głosów

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Zielonoszary Cyprysik niezalogowany
20 czerwca 2019r. o 23:30

~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a):
~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Zielonoszary Cyprysik napisał(a):
~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Słomkowy Czosnek napisał(a): Cyprysiki? Aby to zrobić trzeba wyjść dalej niż nocne przeczytanie projektu uchwały czym się chwalił szef rafy.
Oni nie mają żadnej wizji, nie są w stanie nic załatwić, nawet wybrakownych lamp drogowych.
Ich celem jest personalny atak na burmistrza. Tutaj już spazmy dostają że może nie być absolutorium- a to jest nie ważne

Czopusiu bardzo ważne bo co to za burmistrz który nie ma absolutorium, to taki żołnierzyna bez karabinu, to pierwszy krok o odwołanie burmistrza i następny ,żeby mu obniżyć bardzo wysokie zarobki . Burmistrz zamiast współpracować to próbuje odwołać 3 radnych z opozycji gdzie Wojewoda nie widzi podstaw .

Naprawdę myślisz że pójdzie do urn tyle osób, aby odwołać burmistrza? dobre :) Tylko następne koszty narobicie, a jego nie odwołacie

50 milionów długów narobili i nikogo to nie interesuje a ty teraz myślisz ,że kilkaset tysięcy zbawi Gminę ,Jeśli burmistrz ma takie duże poparcie to jego wyborcy pójdą na referendum i zagłosują przeciw odwołaniu i frekwencja będzie .Spytaj na najbliższej sesji ile długu ma Hydro -Tech spółka w 100% Gminna.W moim przypadku za wywóz śmieci będę płacił po ostatniej podwyżce 300 zł drożej w skali roku .

Chodzi o to że zwolennicy burmistrza nie pójdą.... zobacz na próby odwołania burmistrzów w innych gminach.

Jeśli zrobi się dobrą kampanię to wystarczy głosów żeby go odwołać ,ostatnio zabrakło niewiele około 300 głosów

Na taką małą gminę to dużo, druga sprawa to jak wcześniej pisałem, trzeba mieć kogoś ogarniętego na to stanowisko, a z tym to jet największy problem .....

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Krasna Miechunka niezalogowany
20 czerwca 2019r. o 23:59

MAM APEL DO SPOŁECZEŃSTWA W NASZEJ GMINY .

GŁOSUJECIE NA LUDZI WAM ZNANYCH . ZNACIE ICH OD ZAWSZE I NIE DAJCIE SOBIE NAGLE WMÓWIĆ, ŻE SĄ INNI NIŻ DOTYCHCZAS . OD PARU LAT POJAWIŁA SIĘ TENDENCJA OCZERNIANIA KONKURENCJI POLITYCZNEJ . SAM JESTEM OFIARĄ TEJ METODY, ZOSTAŁEM NAZWANY ZŁODZIEJEM TYLKO DLA TEGO, ŻE CIESZYŁEM SIĘ SPORYM POPARCIEM I SZACUNKIEM. NIE ZAREAGOWAŁEM NA POMÓWIENIE NALEŻYCIE BO DAŁEM SIĘ PRZEPROSIĆ A OPINIA POZOSTAŁA. OBECNIE MAMY POWTÓRKĘ TEJ SAMEJ METODY WALKI POLITYCZNEJ. CI LUDZIE MAJĄ PRAWNIKÓW I PIENIĄDZE ABY UWIARYGADNIAĆ SWOJE KŁAMSTWA. BĄDŹCIE CZUJNI STARZY POLITYCY TO AKTORZY, KTÓRZY KŁAMIĄ PATRZĄC W OCZY.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

~~Jasnoturkusowy Czyściec niezalogowany
21 czerwca 2019r. o 14:00

~~Rdzawobrunatna Gipsówka napisał(a):
~~Słomkowy Czosnek napisał(a): Cyprysiki? Aby to zrobić trzeba wyjść dalej niż nocne przeczytanie projektu uchwały czym się chwalił szef rafy.
Oni nie mają żadnej wizji, nie są w stanie nic załatwić, nawet wybrakownych lamp drogowych.
Ich celem jest personalny atak na burmistrza. Tutaj już spazmy dostają że może nie być absolutorium- a to jest nie ważne

Czopusiu bardzo ważne bo co to za burmistrz który nie ma absolutorium, to taki żołnierzyna bez karabinu, to pierwszy krok o odwołanie burmistrza i następny ,żeby mu obniżyć bardzo wysokie zarobki . Burmistrz zamiast współpracować to próbuje odwołać 3 radnych z opozycji gdzie Wojewoda nie widzi podstaw .

Burmistrz zarabia 6500 "na rękę" (zarobki są jawne). Więc jeżeli w twoim chorym mniemaniu to są bardzo wysokie zarobki do tak piastowanego stanowiska, to ja już nie komentuję dalej.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

Wypowiedz się:

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.

Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: [email protected].

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).

REKLAMA