RobertNowak napisał(a):

PanM napisał(a):


" Człowieka stworzył Bóg " a ja twierdzę że to nieprawda .

czy takie twierdzenie obraża czyjeś uczucia religijne ?

Powtarzam jeszcze raz bo do ciebie nadal to nie dotarło: wierz w co sobie chcesz, jednak nie masz prawa obrażać Wiary i wierzących.

Zdecydowana część twoich wypowiedzi obraża uczucia religijne.

Kontynuuj, to dalej a spotkamy się w sądzie i prawo to oceni.

ledwo przyszedł,a już sądem straszy :P za obrażanie uczuć religijnych nie ma paragrafu :P poczekajmy jeszcze chwilę jak się ściemni to allach nie będzie widział ;( a jkie ty masz chłopie uczucia religijne?katolik ma wybaczać ,a nie karać ,wybaczam mu bo nie wie co czyni :P katolik jak to dumnie brzmi,tylko brzmi ;(

Panie Nowak --jak w tytule , to dyskusja o człowieku nie o Bogu.
Mniej emocji pozwala szybciej się porozumieć.

RobertNowak napisał(a):

PanM napisał(a):



Nikt tak na serio nie wie gdzie jest granica obrazy uczuć religijnych.Zawsze będzie to ocena subiektywna.

Jednak w przypadku Dody sąd na serio to określił.

robciu przemcio nikogo nie obraza, nie rzuca sie w tym temacie na religie katolicka ani na swiadkow jehovy, a ten kto wierzy, tego nie jest w stanie nic obrazic. kazda religia miala lub ma swojego stworce. ra by sie usmial gdyby czytal to straszenie sadami.

PanM napisał(a): Panie Nowak --jak w tytule , to dyskusja o człowieku nie o Bogu.
Mniej emocji pozwala szybciej się porozumieć.

Właśnie kompletuje dokumenty w pana sprawie. Może jeszcze ma pan jakieś żarciki na temat Wiary i wiernych? Proszę śmiało :)

Komentarze innych nie mają tu nic do rzeczy. Nikt nie ma prawa obrażać uczuć religijnych. Sąd oceni czy prawo zostało naruszone, tak jak w przypadku Dody.


Dopisane 22.01.2016r. o godz. 16:44:

A może panm woli już teraz przeprosić?


Dopisane 22.01.2016r. o godz. 16:49:

fobiak napisał(a):

robciu przemcio nikogo nie obraza, nie rzuca sie w tym temacie na religie katolicka ani na swiadkow jehovy, a ten kto wierzy, tego nie jest w stanie nic obrazic.

Tak wiele w tym prawdy, ale ostatnio kilka osób sobie pozwala na takie żarty z Wiary że to przestaje być śmieszne.

Dlatego wystarczy jednej osobie to wykazać a zaraz się tutaj uspokoi. Wszystkie tutaj dyskusje wrócą do merytorycznego poziomu i kultury pełnej wzajemnego szacunku. :)

pozdrawiam

RobertNowak napisał(a):

PanM napisał(a): Panie Nowak --jak w tytule , to dyskusja o człowieku nie o Bogu.
Mniej emocji pozwala szybciej się porozumieć.

Właśnie kompletuje dokumenty w pana sprawie. Może jeszcze ma pan jakieś żarciki na temat Wiary i wiernych? Proszę śmiało :)

Komentarze innych nie mają tu nic do rzeczy. Nikt nie ma prawa obrażać uczuć religijnych. Sąd oceni czy prawo zostało naruszone, tak jak w przypadku Dody.Dopisane 22.01.2016r. o godz. 16:44:A może panm woli już teraz przeprosić?

rozprawa za 3 lata ,rozpatrywana będzie 5 lat,i za 3 lata wyrok,uniewinniający z przedawnieniem,nie zapomnij o liście do episkopatu i watykanu :| :P

PanM napisał(a): Panie Nowak --jak w tytule , to dyskusja o człowieku nie o Bogu.
Mniej emocji pozwala szybciej się porozumieć.

Sadze, ze emocje juz Cie zupelnie opuscily. Pomoglo.

Kochani, Bóg jest prawdziwy i widzi każdego z nas. Wielu ludzi w Niego uwierzyło, ale gdy Go poznali zobaczyli, że jest prawdziwy i że mamy dzięki jego łasce życie wieczne. Życie wieczne jest dla tych którzy wierzą w Syna Bożego - Pana Jezusa Chrystusa. Słowo Boże mówi, że Ci którzy w Niego uwierzyli narodzili się na nowo z Ducha Świętego.

o dżizes :D

ale się porobiło :P
"sond ostateczniasty " nadchodzi ...w osobie jakiegoś Roberta
czy ja mogę coś napisać o sukien....sorrrrry!
panach " ksiundzach" :D