qwax_ napisał(a): Dlaczego portal nie sprawdzi wątpliwości odnośnie działania wielkiego "filantropa" Jerzego?? Uważacie jak poprzednia władza, że o WOŚP wolno mówić albo dobrze, albo wcale?
Jest to zwykły brak wiedzy, czy może szanowana redakcja uważa, że owszem - Owsiak z rodzinką wyciąga z WOŚP kilka baniek rocznie, ale przecież robi tyle dobrego dla dzieci, więc możemy przymknąć na to oko?
Zmoderowano 10.01.2016 godz.20:08 - powód: Usunięte zbędne grafiki - proszę o podanie źródła jako linka. (moderator)
Tylko teraz bardzo proszę szanowną cenzurę o nieusuwanie niewygodnego linka...
Wyrok sądu w Złotoryi ws. Owsiak kontra "MatkaKurka": http://kontrowersje.net/foto/uzasadnie3.pdf
W związku z tym, że trochę tych stron jest, proponuję np. zacząć czytać od strony 12.
A tutaj z komentarzem tego "oszołoma" blogera:
http://kontrowersje.net/uzasadnienie_wyroku_matka_kurka_pisa_o_faktach_zeznania_owsiaka_dobiesa_i_pilarskiej_niewiarygodne
Dopisane 10.01.2016r. o godz. 21:23:
qwax_ napisał(a): Dlaczego portal nie sprawdzi wątpliwości odnośnie działania wielkiego "filantropa" Jerzego?? Uważacie jak poprzednia władza, że o WOŚP wolno mówić albo dobrze, albo wcale?
Jest to zwykły brak wiedzy, czy może szanowana redakcja uważa, że owszem - Owsiak z rodzinką wyciąga z WOŚP kilka baniek rocznie, ale przecież robi tyle dobrego dla dzieci, więc możemy przymknąć na to oko?
Zmoderowano 10.01.2016 godz.20:08 - powód: Usunięte zbędne grafiki - proszę o podanie źródła jako linka. (moderator)
Tylko teraz bardzo proszę szanowną cenzurę o nieusuwanie niewygodnego linka...
Wyrok sądu w Złotoryi ws. Owsiak kontra "MatkaKurka": http://kontrowersje.net/foto/uzasadnie3.pdf
W związku z tym, że trochę tych stron jest, proponuję np. zacząć czytać od strony 12.
A tutaj z komentarzem tego "oszołoma" blogera:
http://kontrowersje.net/uzasadnienie_wyroku_matka_kurka_pisa_o_faktach_zeznania_owsiaka_dobiesa_i_pilarskiej_niewiarygodne