~~arek napisał(a):
A do szkół chodziłeś?

Z twojej wypowiedzi natomiast wynika, że prawda faktycznie w oczy kole.
Zabolało , co?
I będzie bolało coraz bardziej bo taka jest prawda.
Żadne twoje i tobie podobnych "nawiedzonych" gryzmoły tego nie zmienią.
Odchodzicie w daaaaleką siną dal.
Bye, bye.

Arku, w szkołach dziś uczą tylko rozwiązywania testów. Wiedzę i umiejętność myślenia przestali przekazywać tuż po wojnie. Wcześniej taki uczeń gimnazjum czytał dzieła starożytnych filozofów w ich oryginalnym języku. Nikt mu nie mógł wcisnąć jakiejś ich krzywej interpretacji. Dlatego ludzie mieli poukładane w głowach. Ty dziś miałbyś problem nawet z powiedzeniem co to jest filozofia, choć tak dumny jesteś ze swoich "szkół". Możesz sobie wygooglać definicję, ale i tak niczego z niej nie pojmiesz. Masz zbyt sztywny mózg, niezdolny do najprostszych procesów myślowych. Co ci z telewizorka powiedzą, to powtórzysz. Będziesz popierał partię, której programem jest brak programu, całym i kompletnym źródłem wiary, będzie dla ciebie ksiądz proboszcz, bo ty sam Biblii nie przeczytasz. A nawet gdybyś po nią sięgnął to będziesz literalnie czytał "bajeczki" w niej zawarte i wykłócał się że nauka przeczy stworzeniu świata w 6 dni.

''tytoń'' ... to prawda że Jezus był prawie Ukraińcem? ;D

jak myślisz?

Falco111 napisał(a): ''tytoń'' ... to prawda że Jezus był prawie Ukraińcem? ;D

jak myślisz?

Jezus jest po troszę każdym z nas. A więc i Ukraińcem też.

nie ...nie ''troszkę '' tylko był w całości Galicjaninem ...

nie oszukuj bo pewne źródła o tym już otwarcie piszą ...trzeba będzie zmienić historię ...;D

I znów podchodzisz do tematu wybiórczo i literalnie. W ogóle nie widać w tobie natchnienia Ducha Świętego. A to On daje nam moc zrozumienia. Trzeba się tylko na tę moc otworzyć.
A co do etnicznego pochodzenia Jezusa, to niestety wciąż trwają dyskusje na ten temat, które w skomplikowany sposób wywodzą swoje prawdy wyciągając kolejne wnioski z kolejnych wniosków. W każdej chwili może wypłynąć jakiś nowy dowód historyczny, jakaś inskrypcja na naczyniu glinianym, czy inny artefakt, który wszystko postawi na głowie.
Nie to jest jednak ważne jakie geny w sobie maiło ciało Jezusa. Ważne jest to dla kogo i po co się narodził. A ty jak zwykle skupiasz swoja uwagę nie tam, gdzie trzeba.

~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a): I znów podchodzisz do tematu wybiórczo i literalnie. W ogóle nie widać w tobie natchnienia Ducha Świętego. A to On daje nam moc zrozumienia. Trzeba się tylko na tę moc otworzyć.
A co do etnicznego pochodzenia Jezusa, to niestety wciąż trwają dyskusje na ten temat, które w skomplikowany sposób wywodzą swoje prawdy wyciągając kolejne wnioski z kolejnych wniosków. W każdej chwili może wypłynąć jakiś nowy dowód historyczny, jakaś inskrypcja na naczyniu glinianym, czy inny artefakt, który wszystko postawi na głowie.
Nie to jest jednak ważne jakie geny w sobie maiło ciało Jezusa. Ważne jest to dla kogo i po co się narodził. A ty jak zwykle skupiasz swoja uwagę nie tam, gdzie trzeba.

jak wybiórczo?...jak literalnie?
powtarzam tylko to co przeczytałem a ostatnio takie głosy są już często autorytetami...

no i właśnie dlatego że staram się to zrozumieć jest właśnie tym co ty nazywasz ''natchnieniem'' jakiegoś ''ducha'' ;D

myślisz że mogą ''wypłynąć dowody'' na pochodzenie Jezusa?...czy to czasem nie obaliło by odwiecznego mitu?
pamiętasz jak zadając ci pytania na temat miejsca narodzin Jezusa nigdy mi nie odpowiedziałeś ?...czyżbyś wątpił? ;D

Falco111 napisał(a): nigdy mi nie odpowiedziałeś ?...czyżbyś wątpił? ;D

I nie odpowiem. Nie jestem ani historykiem, ani mnie przy tym nie było. Nie jest to jednak dla mnie istotne w której konkretnie "stajence" przyszedł na świat Zbawca. Ty szukasz punktów zwątpienia, ja ich nie szukam. Staram się skupiać na tym, co ważne, co istotne. A istotne jest dla kogo i dlaczego Jezus w ogóle się narodził.

~~Brunatnoszary Tytoń napisał(a):

Ktoś napisał: Falco111 napisał(a): nigdy mi nie odpowiedziałeś ?...czyżbyś wątpił? ;D

I nie odpowiem. Nie jestem ani historykiem, ani mnie przy tym nie było. Nie jest to jednak dla mnie istotne w której konkretnie "stajence" przyszedł na świat Zbawca. Ty szukasz punktów zwątpienia, ja ich nie szukam. Staram się skupiać na tym, co ważne, co istotne. A istotne jest dla kogo i dlaczego Jezus w ogóle się narodził.

Jeszcze bardziej istotne jest czy w ogóle się narodził.
Poza bajkami pisanymi ponad 100 lat po tym rzekomym narodzeniu nic o tym nie świadczy.
Jego istnienie jest tak samo wiarygodne jak lądowanie ufoludków.