~~Ognistoczerwony Eukomis napisał(a): Tak Iwona, trzymaj się mocno ! Stołka...nadal..Jakbyś miała honor odeszłabyś sama trzy lata temu... Po tym co próbowałaś zrobić ale Ci się nie udało . ..I nigdy nie uda :P

Jakbyś miał honor, to umiałbyś się podpisać pod swoimi słowami?

Niestety totalni i lewusy nie wiedzą co to honor.

~~Czerwonozłoty Dereń napisał(a): Niestety totalni i lewusy nie wiedzą co to honor.

Bolesławianie (głosami 60% wiekszosci) zdecydowali, że akceptują sytuację, w której radni pełnią kierownicze funkcje w jednostkach miejskich.
Nie ma więc tematu. Taka reguła będzie obowiązywała przez kolejnych 5 lat. Kto chciał inaczej mógł głosować inaczej. Natomiast dzisiaj należy uszanować wybór większości i przyjąć, że radny może być kierownikiem czy dyrektorem w spółce miejskiej - jakąkolwiek patologią by to nie było.

emem napisał(a):

~~Czerwonozłoty Dereń napisał(a): Niestety totalni i lewusy nie wiedzą co to honor.

Bolesławianie (głosami 60% wiekszosci) zdecydowali, że akceptują sytuację, w której radni pełnią kierownicze funkcje w jednostkach miejskich.
Nie ma więc tematu. Taka reguła będzie obowiązywała przez kolejnych 5 lat. Kto chciał inaczej mógł głosować inaczej. Natomiast dzisiaj należy uszanować wybór większości i przyjąć, że radny może być kierownikiem czy dyrektorem w spółce miejskiej - jakąkolwiek patologią by to nie było.

Przy frekwencji ok. 50% wypowiedziało się zaledwie ok. 30% Bolesławian !(biorąc pod uwagę wybory prezydenta ).Natomiast jeżeli chodzi o wybory do Rady Miasta na ugrupowanie Romana oddano mniej głosów niż na pozostałe Komitety!!!!!!!!!!!!!! .To co piszesz jest więc dyskusyjne.

Czytając te wszystkie posty dochodzę do wniosku, że opcja popierająca ratuszowych już całkiem oszalała. Gdyby Pani Iwona była sprzątaczką w instytucji miejskiej to jako radna też musiałaby zrezygnować z pracy. Ludzie chodzi tu o to aby radny czy radna nie była jednocześnie swoją bezpośrednią przełożoną. Takimi wpisami i tematami felietonów romanowi jedynie potwierdzają istnienie kliki w mieście. Rzadko czytam Istotne a zwłaszcza ich polityczne wynurzenia , bo na torsje mi się zbiera. Jednocześnie taką mam refleksję, że bez zmiany systemu obsadzania stanowisk w mieście jeszcze długo będzie zbierało mi się na wymioty i to niezależnie która opcja będzie przy władzy. Uczciwe konkursy i udział środowisk kultury, sportu i rozrywki w obsadzaniu stanowisk mogłoby coś zmienić. Są to jednak mrzonki, bo raczej żaden zwycięzca w wyborach na to nie pójdzie. Liczy się JA i MOJE interesy a nie WY i WASZE.

Dyskusyjne jak kazde wybory. 50% ktore nie poszlo na wybory po prostu nie moze teraz narzekac, ze taka a nie inna polityka jest prowadzona.

emem napisał(a): Dyskusyjne jak kazde wybory. 50% ktore nie poszlo na wybory po prostu nie moze teraz narzekac, ze taka a nie inna polityka jest prowadzona.

Jeszcze raz podkreślam, że wyborach do Rady Miasta na ugrupowanie Romana padło mnie j głosów niż na PIS i Impuls Miasta a więc te komitety , które były przeciwne łączeniu funkcji radnego z etatem Prezesa,dyrektora i kierownika w miejskiej spółce lub instytucji.

I dlatego powiem tak. Wystarczy, że prezesem czy dyrektorem jest człowiek prezydenta i już mamy władze absolutną w danej firmie czy instytucji. Tym bardziej trzeba szanować takich ludzi jak Pani Iwona, która zdecydowała się być przeciwwagą dla tego reżimu. Ona wręcz nie może rezygnować, ona powinna być okiem i uchem opozycji. Tylko czy wytrzyma?