~~Eukaliptus szafirowy napisał(a): Odpowiedz mi na pytanie Czy można ułaskawić niewinnego?
A kiedy twierdziłem że Kamiński i Wąsik wyrokiem sądu pierwszej instancji zostali uznani za winnych przekroczenia kompetencji służbowych , Prezydent zatem ułaskawił zgodnie z Konstytucją WINNYCH .
~~Burawy Jastrzębiec napisał(a): Panie Lucjanie, skazanym jest się po prawomocnym wyroku sądu, a takiego nie było! Nie byli skazani prawomocnie.
Po raz kolejny pytam , gdzie w Konstytucji jest zapisane to o czym piszesz że nie może ułaskawić skazanego i uznanego za winnego przez sąd pierwszej instancji .
~~Eukaliptus szafirowy niezalogowany 10 stycznia 2024r. o 18:57
M21W2 napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Eukaliptus szafirowy napisał(a): Odpowiedz mi na pytanie Czy można ułaskawić niewinnego?
A kiedy twierdziłem że Kamiński i Wąsik wyrokiem sądu pierwszej instancji zostali uznani za winnych przekroczenia kompetencji służbowych , Prezydent zatem ułaskawił zgodnie z Konstytucją WINNYCH .
No to przypominam ci raz jeszcze panie że pisałeś do niedawna że nie było afer bo nie było wyroków. Teraz twierdzisz że skazano winnych więc był jednak wyrok . Coś mi się wydaje że sam za sobą panie nie nadążasz .
Ktoś napisał: ~~Eukaliptus szafirowy napisał(a): Odpowiedz mi na pytanie Czy można ułaskawić niewinnego?
A kiedy twierdziłem że Kamiński i Wąsik wyrokiem sądu pierwszej instancji zostali uznani za winnych przekroczenia kompetencji służbowych , Prezydent zatem ułaskawił zgodnie z Konstytucją WINNYCH .
******************************************************************************************************************************
Z wrodzonej grzeczności nie zaprzeczam. Bo panowie nadużywali stanowisk służbowych aby poprzez prowokację zniszczyć Andrzeja Leppera. To był nie jedyny grzech tych panów. oraz ułaskawienie było zbyt wczesne.
Potwierdzasz Lucjanie że panowie byli winni . Byli przestępcami . Pełna zgoda. Brawo Ty.
A teraz posłuchaj co trzy godziny temu mówił publicznie na cały świat o tych panach Andrzej D . prezydent RP.
" Tyle państwa w państwie ile to minimalnie niezbędne i tyle swobody obywatelskiej ile to maksymalnie możliwe "
Konstytucja Rzeczypospolitej
Czym gorsze prawo tym więcej urzędników i odwrotnie
Ktoś napisał: ~~Burawy Jastrzębiec napisał(a): Panie Lucjanie, skazanym jest się po prawomocnym wyroku sądu, a takiego nie było! Nie byli skazani prawomocnie.
Po raz kolejny pytam , gdzie w Konstytucji jest zapisane to o czym piszesz że nie może ułaskawić skazanego i uznanego za winnego przez sąd pierwszej instancji .
Czy ty człowieku rozumiesz że nie można uniewinnić kogoś kto przed wyrokiem a więc prawnie jest jeszcze niewinny? PRZYPOMINASZ SOBIE SŁOWA DUDY KTÓRY POWIEDZIAŁ ŻE KORZYSTA Z PRAWA ŁASKI BY ODCIĄŻYĆ TĄ DECYZJĄ SĄD? A WIĘC ZROBIŁ TO PRZED WYROKIEM.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.