A może jednak ? Będzie nowa religia .

~ napisał(a): A może jednak ? Będzie nowa religia .

tak powstanie nowa religia, tylda zostanie potencjalnym stwórcą wszelkiego dobra?

Skumbria napisał(a):

tieri napisał(a): ...
Nie musicie wierzyć w to co ustaliły obie komisje. ...

to nie kwestia wiary

ok. Może nie wierzyć a akceptować

tieri napisał(a): na samym początku filmu było wyraźnie powiedziane, ze film jest oparty na raporcie MAK i Komisji Millera.
Nie musicie wierzyć w to co ustaliły obie komisje. W filmie pominięto kilka istotnych faktów jak lądowanie Jaka i rozmowy załogi tutki z załoga Jaka.
Antonio natomiast odkrył rozpylony hel, sztuczna mgłę, dwie eksplozje i pewnie kupę innych rzeczy.
Jest wiele stacji które mogą nakręcić film np. "Eksplozja w helu i mgle". :>

Dla ciebie te wszystkie mgły,hele,bomby to powód do drwin a dla mnie dowód że komisja Macierewicza chce po prostu wyjaśnić co się stało.W każdym śledztwie,czy to o morderstwo,kradzież czy pobicie śledczy wysuwają kilka hipotez by potem je po kolei potwierdzać albo wykluczać.Ktoś wysnuł teorię sztucznej mgły(Macierewicz tylko przewodniczy tej komisji,nie prowadzi żadnych badań osobiście)by po czasie ją odrzucić.I tak powinno wyglądać rzetelne śledztwo.Rządowe komisje od pierwszego dnia postawiły tezę o naciskach i błędzie pilotów(słynne smsy w PO chwilę po katastrofie)Innych hipotez nawet nie brali pod uwagę.Przy okazji każdej katastrofy lotniczej PIERWSZĄ tezą którą się bada jest ewentualny zamach.W przypadku tej katastrofy nawet pomyśleć o tym nie wolno było a każdy kto tak pomyślał był i dalej jest wyzywany i wyśmiewany.Dla mnie bardziej wiarygodny jest profesor który pracuje dla Boeinga czy NASA niż inżynier który wypadek samolotu pierwszy raz widział w Smoleńsku.Rozwiązanie jest proste,wystarczy jak członkowie komisji Milera i eksperci Macierewicza spotkają się na wspólnej konferencji i zrobią konfrontację.Tyle że pan Lasek i reszta wymięka

wiesz co?? sztuczna mgła jeszcze do mnie trafia, ale hel to już grube przegięcie. Może jeszcze ktoś wymyśli jakąś sensacyjną przyczynę katastrofy??

tieri napisał(a): wiesz co?? sztuczna mgła jeszcze do mnie trafia, ale hel to już grube przegięcie. Może jeszcze ktoś wymyśli jakąś sensacyjną przyczynę katastrofy??

Jak narazie to sensacyjny był raport komisji Milera.Wykluczono wybuch by po roku od jego opublikowania przeprowadzić badania na obecność materiałów wybuchowych.Wykluczono awarię samolotu nie badając wraku,nie przeprowadzono itd

przecZytaj raport Millera i dopiero potem napisz co badano a co nie

w przeciwieństwie do ciebie czytałem