Nie oceniam czy jest lepszy czy tańszy. Chodzi mi o to, że byli na tyle dobrzy, ze to im udalo sie otrzymac kontrakt, a nie drugiemu szpitalowi.
Zobaczymy jak to zafunkcjonuje wtedy bedziemyu mogli ocenic. pozdro

~ZM napisał(a): Nie oceniam czy jest lepszy czy tańszy.

Nie chciałbym Cię oceniać ale czy poniższy cytowany post nie świadczy o początkach sklerozy??:)

~zm napisał(a): Czy to ich wina, ze byli w stanie wynegocjowac lepzy kontrakt od wojewodzkiego ?

Mozliwe :D

aby zdiagnozoać udar potrzebny a nawet niezbędny jest rezonans magnetyczny,którego w szpitali nie ma i zapewne długo jeszcze nie będzie ale stać jest naszych mocodawców rajców na decyzje o budowie fontan na rynku ;oświetlenia wymiany buku dotacje na bazyliki itd,itp nie wymienię dalej brak podstawowego urządzenia jakim jest rezonans magnetyczny już na dzień dobry obniż rangę tego oddziału neurologicznego bo na rezonans trzeba wieść pacjenta do zgorzelca,legnicy a z reguły jest na to za pożno i pacjent odchodzi i lekarz nie mają sobie nic do zarzucenia bo oni zrobili co mogli najlepiej jakby ludzie się zrzucili a władza przcięła w chwal wstęgę a najlepiej tuż przed kolejnymi wyborami

do ZM ale wytłumacz mi co w ich kontrakcie jest lepsze i dla kogo. Bo jeżeli mówisz o korzyściach NFZ to masz racje zamiast 3,5 miliona zł na leczenie w Bolesławcu chorób neurologicznych wydanych w 2012 roku zakontraktowali tylko 2 miliony. No to 1,5 miliona przeznaczą np na neurologię we Wrocławiu - a my będziemy szukać w okolicy wolnych łóżek - bo przecież dzięki fantastycznym negocjacja szpitala powiatowego zmniejszono ilość łóżek o 2/3 - według Ciebie to jest super- nagle z 30 notorycznie obłożonych starczy nam 10 czy 12. To co po 3 pacjentów na jednym łóżku będą kładli. A może u nas nastąpił jakiś cud i ludzie przestaną chorować. Jasne ktoś w tym interes miał ale na pewno nie mieszkańcy Bolesławca. A co jak się okaże że kontrakt był za mały a NFZ nie zwróci pieniędzy za zabiegi poza kontraktem? Na neurologi na 1000-lecia kontrakt opiewający na 3,5 mln był niewystarczający 9 dane ze strony NFZ)a teraz o 1,5 mln mniejszy ma wystarczyć.
Wygląda to tak jak z przetargiem na autostradę - Chińczycy dali najniższą cenę tylko budowy nie skończyli, przyszli inni dokończyli. Niestety w szpitalu na tego typu oddziale walczy się o życie ludzkie - i jeszcze nikt na świecie nie potrafi go zwrócić osobie która je straciła.

~s napisał(a): aby zdiagnozoać udar potrzebny a nawet niezbędny jest rezonans magnetyczny,którego w szpitali nie ma i zapewne długo jeszcze nie będzie ale stać jest naszych mocodawców rajców na decyzje o budowie fontan na rynku ;oświetlenia wymiany buku dotacje na bazyliki itd,itp nie wymienię dalej brak podstawowego urządzenia jakim jest rezonans magnetyczny już na dzień dobry obniż rangę tego oddziału neurologicznego bo na rezonans trzeba wieść pacjenta do zgorzelca,legnicy a z reguły jest na to za pożno i pacjent odchodzi i lekarz nie mają sobie nic do zarzucenia bo oni zrobili co mogli najlepiej jakby ludzie się zrzucili a władza przcięła w chwal wstęgę a najlepiej tuż przed kolejnymi wyborami

Czy w swoim wywodzie chciałeś dowieść, że z powodu braku w Bolesławcu , jak to określiłeś: "podstawowego urządzenia jakim jest rezonans magn." w Bolesławcu nie powinno być Neurologii?

~ napisał(a): do ZM ale wytłumacz mi co w ich kontrakcie jest lepsze i dla kogo. Bo jeżeli mówisz o korzyściach NFZ to masz racje zamiast 3,5 miliona zł na leczenie w Bolesławcu chorób neurologicznych wydanych w 2012 roku zakontraktowali tylko 2 miliony. No to 1,5 miliona przeznaczą np na neurologię we Wrocławiu - a my będziemy szukać w okolicy wolnych łóżek - bo przecież dzięki fantastycznym negocjacja szpitala powiatowego zmniejszono ilość łóżek o 2/3 - według Ciebie to jest super- nagle z 30 notorycznie obłożonych starczy nam 10 czy 12. To co po 3 pacjentów na jednym łóżku będą kładli. A może u nas nastąpił jakiś cud i ludzie przestaną chorować. Jasne ktoś w tym interes miał ale na pewno nie mieszkańcy Bolesławca. A co jak się okaże że kontrakt był za mały a NFZ nie zwróci pieniędzy za zabiegi poza kontraktem? Na neurologi na 1000-lecia kontrakt opiewający na 3,5 mln był niewystarczający 9 dane ze strony NFZ)a teraz o 1,5 mln mniejszy ma wystarczyć.
Wygląda to tak jak z przetargiem na autostradę - Chińczycy dali najniższą cenę tylko budowy nie skończyli, przyszli inni dokończyli. Niestety w szpitalu na tego typu oddziale walczy się o życie ludzkie - i jeszcze nikt na świecie nie potrafi go zwrócić osobie która je straciła.

Tak a może tomografia komputerowa - myślę że dobremu diagnoście w większości przypadków wystarczy.

Dobrze główkujesz ,, - ''.Jak się lekarz zna na swoim fachu to udar rozpozna stetoskopem a wyleczy lewatywą .