Spoko wyrok jeszcze nie zapadł.Ten sie śmieje kto się śmieje ostatni.Zapewne jeśli wygra Owsiak dalej będziecie twierdzić że białe jest czarne tak więc niema co się stresować tylko najwyższa pora iść lulu.
A na marginesie to dalej pytam komu tak belą w oku leżą te pieniądze z puszek bo raczej nie tym co dają.Nie da rady psioczyć na kogoś i w między czasie go wspierać.No chyba że ma sie rozdwojenie jaźni jakich przypadków dużo na forum ale trzeba leczyć nie rozpowszechniać.
Dobrounoc
TA napisał(a):
A zauważyłeś, że media gównianego nurtu donoszą o tym, że proces się rozpoczął, miał miejsce, ale już nie ani be, ani me, ani kukuryku o wyroku? Czyli wygląda na to, że Matka Kurka pisze prawdę. I to niewygodną prawdę...
Sprawa zostanie rozpatrzona w marcu i wtedy zostanie wydany WYROK
- od którego będzie przysługiwać odwołanie.
Więc pozostaFcie głÓpie komentaŻe - choć do końca sprawy.
Pozdro
~) napisał(a):
Sprawa zostanie rozpatrzona w marcu i wtedy zostanie wydany WYROK
- od którego będzie przysługiwać odwołanie.
Więc pozostaFcie głÓpie komentaŻe - choć do końca sprawy.
Pozdro
Tak jak podejrzewałem, żaden z obecnych tu lemingów nie przeczytał wpisu MatkiKurki - jego celem było zmuszenie Słoika do ujawnienia dokumentów finansowych związanych z przepływem kasy z WOŚPu do Złotego Melona i Mrówki Całej. A to właśnie sąd nakaz - Słoik ma ujawnić skrywane dotąd faktury. Zobaczymy, co z tego wyniknie... :)
Masz rację zobaczymy. Tylko co ty będziesz opluwał jak wyjdzie na Owsiaka. I jeszcze jedno - nie zapomnij odmawiać diagnostyki sprzętem z WOŚP-u w szpitalu.
TA napisał(a): Tak jak podejrzewałem, żaden z obecnych tu lemingów nie przeczytał wpisu MatkiKurki - jego celem było zmuszenie Słoika do ujawnienia dokumentów finansowych związanych z przepływem kasy z WOŚPu do Złotego Melona i Mrówki Całej.
Tia, jeszcze niedawno kurka się chwalił jak to udowodni, że w WOŚP kradną i nazywał Owsiaka złodziejem, a wczoraj nagle się zrobił malutki i zaczął zaprzeczać, że pisząc "wyjęcie melonów" i "lepkie ręcę" wcale nie miał na myśli złodziejstwa.
O zbłaźnieniu się przy wyliczaniu rzekomych kosztów organizacji zbiórki na niesłychanie rzeczowej podstawie "zabezpieczenie Marszu Niepodległości kosztowało 260000, więc dla WOŚP policzę 2 miliony złotych" szkoda gadać.
Bredził coś o startowaniu Melona w przetargu na szkolenie dyspozytorów medycznych i został zaorany informacją, że to nie WOŚP/ZM miały prowadzić szkolenia tylko profesjonaliści z Medycyny Praktycznej, a WOŚP miała być sponsorem tych szkoleń.
Zbłaźnił się licząc koszty ponoszone przez TVP w czasie finału według wzoru (cena za minutę reklamy przed Wiadomościami * 11h = 15 milionów złotych) - sala po prostu z niego brechtała, aż sędzia uspokajał - i dostał w ryj kosztorysem wyliczonym przez TVP: 800 000zł kosztu i 1,1mln zł przychodów z reklam.
Zbłaźnił się doliczając do kosztów styczniowej zbiórki koszty organizacji Woodstock, który finansowany jest z kompletnie innych źródeł. Zbłaźnił się nazywając swoje wcześniejsze szumne oskarżenia "lapsusem językowym" i jako "dowód" swojej niewinności przedstawiając anonimowe maile.
Zbłaźnił się mówiąc o kosztach organizacji finałów tak, jakby były to imprezy masowe podwyższonego ryzyka. Spowodował stupor sędziego gdy powiedział, cytuję Razem koszty przeprowadzenia zbiórki to 42 miliony, co przekracza wysokość wydatków na sprzęt medyczny, które wynoszą 44 mln złotych, a licząc razem z programami medycznymi itd. te wydatki to 39 milionów złotych, nie wyjaśniając jakim cudem 42mln > 44mln, a 44 mln+ inne wydatki = 39mln :D
Bredził jak to WOŚP nie publikuje wyników przetargów, podczas gdy znalezienie ich na stronach fundacji jest zadaniem nieprzekraczającym możliwości poznawczych upośledzonej ameby.
Wyszedł na totalnego ignoranta pieprząc o rzekomych stratach Złotego Melona, których koszty ponosi niby WOŚP - dostał w zakłamany ryj zestawieniem przychodów z Melona. Dalej przy Złotym Melonie: bredził jak to WOŚP kupiła Melona od Owsiaka za 1,5mln, już na rozprawie dowiedział się, że to kompletna bzdura.
Udowadniał, że Owsiak jest funkcjonariuszem publicznym powołując się na przepis wedle którego osoba udzielająca pierwszej pomocy przedmedycznej jest chroniona tak jak funkcjonariusz publiczny, a Owsiak szkoli medyków - pomijając kompletny ...izm tego rozumowania, Kurka nie wie, że Owsiak szkoleń nie prowadzi :D
Mam wymieniać dalej? Ten gość jest nikim, nic nie wie, nie ma żadnych dokumentów, żadnych dowodów, żadnych logicznych argumentów, kompletnie nic, null, zero, nada.
Zrobił z siebie totalnego tchórza i dziwny czlowiek a, a szumnie odtrąbił sukces bo dostanie dokumenty, które dostać może każdy i to bez sądu: życie w alternatywnej rzeczywistości jest takie ciekawe :D
skorn napisał(a): Nie ma czegoś takiego jak sprzęt WOŚP-u. To sprzęt zakupiony za pieniądze zebrane od ludzi.
O to to to !! Sprzęt o podwójnej wartości. Powinnością rządu jest jego(sprzętu) zapewnienie obywatelom, ze składek...(jakich to sobie sami dodajcie), ale na szczęście jest juras, który zbierze od was hajs drugi raz.
Kto ma szanse niech ucieka, ostatni gasi światło na zielonej wyspie rządzonej przez niezachodzące słońce peru.
RATUJ SIĘ KTO MOŻE !! !! (...)
Dopisane 05.02.2014r. o godz. 17:11:
~toruńskietermy napisał(a):
Pisali że sprzęt jest nowy a wg ciebie "To sprzęt zakupiony..." - skąd wiesz że były na mim kupy?
Chyba że konkurencja wypróżniła się - ze złości?
UCIEKAJ, UCIEKAJ KTO MOŻE.
jak tobie podobni idą do głosowania, to nie ma co się dziwić, że jest jak jest.
Tu się kuźwa nigdy nic nie zmieni, tu zawsze kilka procent będzie żyło na ustolonym przez IV rzeszę poziomie, reszta będzie głodować i szukać zasiłków.
TU SIĘ NIC, NIGDY NIE ZMIENI. Uciekaj, kto ma szansę, bierz szczoteczkę, pastę do zębów, chleba na 5 dni i uciekaj. Uciekaj !!
Zmoderowano 05.02.2014 godz.20:50 - powód: powielenie posta , który niby został usunięty :) (moderator)
