~też tylda napisał(a): ... ( jak twierdzi p.Nowak ) że to przedwyborcze oszustwo?
Zastosowana autokorekta
~też tylda napisał(a): Pan Nowak zaatakował prezydenta za uchwałę , którą poparła podobno jednogłośnie cała rada miasta tj. 21 radnych rożnych opcji politycznych. Nawet jeśli autorstwo tej niezgodnej z prawem ( jak twierdzi p.Nowak)uchwały przypisać prezydentowi miasta i przedłożenia radnym w celu dokonania "oszustwa" to świadczyłoby to o ubezwłasnowolnieniu radnych, którzy bezmyślnie , jak stado 21 baranów podejmują niezgodne z prawem decyzje wymyślone przez ich pasterza? A przecież pasterz nie przewodzi ,zdaje się całemu temu stadu. Więc skąd taka lojalność wszystkich radnych, skoro wiedzieli ( jak twierdzi p.Nowak ) że to przedwyborcze oszustwo?
~Bogusław Nowak napisał(a):~też tylda napisał(a): Pan Nowak zaatakował prezydenta za uchwałę , którą poparła podobno jednogłośnie cała rada miasta tj. 21 radnych rożnych opcji politycznych. Nawet jeśli autorstwo tej niezgodnej z prawem ( jak twierdzi p.Nowak)uchwały przypisać prezydentowi miasta i przedłożenia radnym w celu dokonania "oszustwa" to świadczyłoby to o ubezwłasnowolnieniu radnych, którzy bezmyślnie , jak stado 21 baranów podejmują niezgodne z prawem decyzje wymyślone przez ich pasterza? A przecież pasterz nie przewodzi ,zdaje się całemu temu stadu. Więc skąd taka lojalność wszystkich radnych, skoro wiedzieli ( jak twierdzi p.Nowak ) że to przedwyborcze oszustwo?
Zakładając, że wiekszość radnych pcha sie tam po dietę (co widac po efektywnosci działania radnych), który z nich chciałby popełnic samobujstwo i zagłosować przeciwko naszemu "geniuszowi". Roman najlepiej to co mu wychodzi to wygrywa wybory trzymając za mordę tych wszystkich , którzy od niego mają prawo publicznego bytu, pracy, diet, i .... Wiecej szkoda pisać.