~~Do Pana M i falco napisał(a): Są dwie mozliwosci: albo za młodu nie dostali Panowie w 4-litry od Ojców albo przylali za mocno w glowe.

Syn rydzyka się odezwał, módl się lepiej o siebie.

Pannazdzieckiem napisał(a):
Ja stary komuch pragnę silnego Państwa. Opiekuńczego Państwa.
Takiego , które dbać będzie o wszystkich .....
Pit ściąga z Ludzi tylko 48 mld . Nie ma czym się dzielić.

Piotrze / i wszyscy myślący podobnie / .
Opiekuńcze państwo do głupie państwo socjalistyczne.
Normalne państwo to dobrze zorganizowana jak najbardziej wolna gospodarka w ramach cywilizowanego prawa chroniącego interesy słabszych.
Prawa chroniącego interesy a nie zastępującego ich w myśleniu i pracy.
Przykłady państw socjalistycznych pokazują efekty takich rządów.To tylko kwestia czasu.
Państwo opiekuńcze to państwo destrukcyjne .Aby coś dać trzeba mieć .Aby mieć trzeba albo zapracować albo komuś zabrać.
Jeśli zabierasz zbyt dużo firmie to pierwszą ofiarą padają jej pracownicy.
A ty w tym czasie ich pieniądze będziesz rozdawał tym którym się robić nie chce.

Ty anty.... Komisja do spraw smoleńska wyjaśni na pewno więcej niż wasza komisja od śledzika.ewa

Zastosowana autokorekta

Ale może najwyżej wyjaśnić że to był wypadek lotniczy spowodowany naciskiem na pilotów przez mądre głowy lecace w tym samolocie itp. Ale o tym już wszyscy wiedzą choć niektórzy nie potrafią zrozumieć. Bo i po co.

PanM napisał(a):

Pannazdzieckiem napisał(a):
Ja stary komuch pragnę silnego Państwa. Opiekuńczego Państwa.
Takiego , które dbać będzie o wszystkich .....
Pit ściąga z Ludzi tylko 48 mld . Nie ma czym się dzielić.

Piotrze / i wszyscy myślący podobnie / .
Opiekuńcze państwo do głupie państwo socjalistyczne.
Normalne państwo to dobrze zorganizowana jak najbardziej wolna gospodarka w ramach cywilizowanego prawa chroniącego interesy słabszych.
Prawa chroniącego interesy a nie zastępującego ich w myśleniu i pracy.
Przykłady państw socjalistycznych pokazują efekty takich rządów.To tylko kwestia czasu.
Państwo opiekuńcze to państwo destrukcyjne .Aby coś dać trzeba mieć .Aby mieć trzeba albo zapracować albo komuś zabrać.
Jeśli zabierasz zbyt dużo firmie to pierwszą ofiarą padają jej pracownicy.
A ty w tym czasie ich pieniądze będziesz rozdawał tym którym się robić nie chce.

Przemo Ty chyba nie czytałeś Rulickiego. Tobie ta cała neoliberalna żydowska doktryna już całkiem w głowie pomieszała. Państwo Gierka nie było destrukcyjne , ponieważ Naród liczył sobie wtedy czterdzieści dwa miliony luda z perspektywą na sześćdziesiąt. Gierek pożyczył , ale za pożyczone zbudował fabryki i można było dochód opchnąć za granicą. A miał jeszcze Ruskich na karku. Dzisiaj Naród liczy sobie trzydzieści siedem z czego piątka ... w ...uj raczy wiedzieć gdzie. Pisany przez ch , żeby był dłuższy :D Do tego hamerykańce nam się zwalili za sprawą dobrej zmiany. Masz ten swój neoliberalizm wraz z wolnym rynkiem głupiego Friedmana , noblisty łod łykonomii i nie pluj na moje marzenia.

Piotrze pisz na temat nie fantazjuj i nie odsyłaj mnie do literatury bo z Tobą rozmawiam a nie z GOOGLE .

Jutro rankiem mogę Ci podrzucić " Przerwaną dekadę ". Dzisiaj nie da rady , bo właśnie się piwkim delektuję , a na spacer nie mam ochoty :)


Dopisane 05.02.2017r. o godz. 20:17:

Ale nie odpowiedziałeś mi na pytanie , jakie modernizacje chcesz wprowadzić w sztolcmanowej konstytucji .

Skup się Przemo :)

Pannazdzieckiem napisał(a): Jutro rankiem mogę Ci podrzucić " Przerwaną dekadę ". Dzisiaj nie da rady , bo właśnie się piwkim delektuję , a na spacer nie mam ochoty :)Dopisane 05.02.2017r. o godz. 20:17:Ale nie odpowiedziałeś mi na pytanie , jakie modernizacje chcesz wprowadzić w sztolcmanowej konstytucji .

Skup się Przemo :)

ile razy można do Ciebie pisać to samo ?
Ty i tak za godzinę zadasz to samo pytanie.