gover napisał(a): Przeciez z podatkow ludzi wierzacych finasowane sa partie Palikota, SLD ...., wrogie Kosciolowi.

A czy kościół nie może zarzucić zajmowanie się politykierstwem i wtrącaniem w sprawy państwa?
Czy kościół nie może zajmować się tylko tym do czego jest powołany - celebrowaniem obrzędów w świątyniach na usługi wiernych ?

Wierni są we wszystkich ugrupowaniach politycznych i we wszystkich środowiskach nawet geje i transwestyci.
Tylko kościół przybiera politykę wykluczenia i nietolerancji.


Dopisane 08.01.2016r. o godz. 16:36:

Ewolucja jest swoistym naturalnym perpetuum mobile.
Agresorzy drapieżniki atakując ofiary wzmacniają w nich procesy obronne a to w następstwie rozwija techniki polowań.
Doskonalenie to nic innego jak procesy ewolucji.

PanM napisał(a):
Jak do tej pory nikt po stronie wierzących nie użył wiarygodnych argumentów .Raczej skupiają się na dowiedzeniu że ateiści to ludzie o ograniczonym horyzoncie intelektualnym.

Może częściej o problemach z tożsamością i emocjami :) Histerii może dostać i geniusz intelektualny ;)

Ale jakich argumentów oczekujesz? Nie ma jednoznacznych dowodów że Bóg istnieje, ale nie ma też dowodów że Boga nie ma.
Zadajesz dziecinne pytania. Na tym polega Wiara, że nie potrzeba żadnych dowodów.

PanM napisał(a):
Są tu również próby podważania prawdziwości odkryć skamieniałości prehistorycznych gadów szczególnie zakłamując czas w którym żyły.
Ktoś tu nawet napisał że odkryto szkielety dinozaurów razem z ludzkimi.

Nauka nie ma jednoznacznych dowodów, ani za, ani przeciw istnieniu Boga. I tutaj też nikt Ci takich nie przedstawi. Wszelkie naukowe przepychanki nie mają tutaj sensu, ponieważ każde nowe odkrycie generuje 10 następnych pytań na które nie znamy naukowych odpowiedzi. Nauka jest ograniczona wieloma kwestiami poznawczymi, przykładowo poznanie zmysłowe jest źródłem niepewnym. Nasze zmysły potrafią ulegać złudzeniom. A co dopiero kiedy próbujemy naukowo i jednoznacznie opierać się na kwestiach historycznych, czy przekazach słowno tekstowych. Nauka wielokrotnie też bywała weryfikowana w świetle nowych odkryć. Dlatego uważam, że w kwestii istnienia Boga lepiej oprzeć się na Wierze :)

Jednak powtórzę... jeżeli tak Ci pasuje teoria ewolucji, to weź pod uwagę hipotezę, że początek ewolucji dał Bóg :) I co Ty na to?

kto stworzył Boga ? proszę o poważne odpowiedzi

Panie Moszczyński, ateisto, czy ochrzcił pan swoje dzieci? Czy dokonał pan apostazji?

Bez odpowiedzi na te pytania, "nie" na piewsze i "tak" na drugie, dyskusja z panem jako kolejnym na tym forum hipokrytą nie ma sensu.

człowiek to twór małpy i świni, małpa zlazła z dżewa i przeleciała świnie tak powstał człowiek :P

Podoba mi się wypowiedź poprzednika , a szczególnie ostatnie zdanie.

Tu doszliśmy do etapu gdzie obaj możemy z czystym sumieniem udzielić jednoznacznej odpowiedzi.

Pan wierzy że ewolucję zapoczątkował Bóg a ja w to nie wierzę.
na tym etapie problem jest rozwiązany.
Miło że udało się to bez wzniecania wzajemnej nienawiści .
Pozdrawiam Pana oraz wszystkich wierzących i niewierzących.

Panie Moszczyński, ateisto, czy ochrzcił pan swoje dzieci? Czy dokonał pan apostazji?

Bez odpowiedzi na te pytania, "nie" na piewsze i "tak" na drugie, dyskusja z panem jako kolejnym na tym forum hipokrytą nie ma sensu.

~ napisał(a): kto stworzył Boga ? proszę o poważne odpowiedzi

Naturą Boga jest to, że jest wieczny i wszechmocny. Wniosek? Boga nikt nie stworzył. Jest on Ojcem wszechrzeczy.