Kazimierz Marczewski napisał(a): W wielu urzędach, firmach zarządzających, partiach prezesi i dyrektorzy obawiają się młodych, zdolnych ludzi. Boją się, że mogą być lepsi od nich i szybko ich zastąpić.

Przecież zawsze tak było. To naturalne. Więc niech młodzi zastępują dzięki zdolnościom, a nie przywilejom i bolec.info :)

Kazimierz Marczewski napisał(a):
Jest to błędne podejście. Młodzi ludzie moim zdaniem znacznie lepiej i dynamicznie, nowocześnie potrafią zarządzać firmą. Dzisiejsza młodzież jest lepiej wykształcona do obecnych czasów, trudnych warunków niż starsi zarządzający.

Dobrze ujęte "moim zdaniem". Życie i rynek najlepiej to weryfikuje. Nikt młodym nie zabrania ubiegać się o stanowiska. I ci którzy naprawdę są kreatywni je zdobywają.

Kazimierz Marczewski napisał(a):
Warto ich wspierać i w nich inwestować. Kiedyś za komuny mówiono, że są przyszłością narodu. To hasło jest nadal aktualne.

Oczywiście, że jest aktualne. Inwestowanie w młodość to również wspieranie rodzin i 500+, a to akurat wam się nie podoba. Chociaż teraz to chyba nie wiadomo po tym jak Schetyna ogłosił własne 500+ hhaha :)

Kazimierz Marczewski napisał(a):
Często z młodymi rozmawiam, zapewniam Was, że są to w większości znakomicie wykształceni i inteligentni ludzie.

Zdaje Pan sobie sprawę, że to akurat bardzo subiektywne zdanie? Tak racjonalizując... Czy to zdanie nie jest też uzależnione od Pana kwalifikacji? Zdolności? możliwości? Z pewnością tak :)

Relacje międzypokoleniowe wbrew pozorom i czasom wcale się specjalnie nie zmieniły :)

~ napisał(a): Oczywiście, że jest aktualne. Inwestowanie w młodość to również wspieranie rodzin i 500+, a to akurat wam się nie podoba. Chociaż teraz to chyba nie wiadomo po tym jak Schetyna ogłosił własne 500+ hhaha :)

Nie podoba mi się, bo to jest rozdawnictwo pieniędzy budżetowych, a żadna inwestycja jak rządzący tłumaczą. To jest marchewka wyborcza, szybko przyjdzie kij. Zapewniam Pana, wiem to z doświadczenia, komuna stosowała w latach 70 tych takie lub podobne zasady. Co z tego wyszło? I to dla rządzących dobrze wiemy.





Zmoderowano 08.02.2016 godz.13:47 - powód: korekta cytowania (moderator)

a moze to ci gorsi wyjechali?, ci ktotrzy nie potrafili poradzic sobie w tym okrutnym dla młodych mieście?
Ci mądrzejsi, zaradniejsi, zdolniejsi zostali i potrafią sobie dać radę pomimo trudności.

emem napisał(a):

~bez kapelusza napisał(a): Jednak kiedyś ludzie uczyli się, ćwiczyli pamięć. Teraz młodzi czytają streszczenia, nie uczą się definicji, bo mają zakodowane, że wszystko można wygooglowac.

Akurat z tym to sie nie mozna zgodzic. Kiedys w szkolach wymagali zakuwania na pamiec setek regulel, wzorow, bez jakiegokolwiek zrozumienia. Po prostu zakuj i zdaj (i zapomnij). Uczniowie wiec tak robili - zapamietywali, zapamietywali, a pozniej w zderzeniu z rowiesnikami z Zachody padali - bo tamci wprawdzie wszystkich regulek na pamiec nie znali, ale rozumieli na czym polegaja rozne
zjawiska i potrafili wykorzystac dostep do wiedzy. To zreszta jest problem chocby edukacji wyzszej w Polsce. :)
Zmoderowano 08.02.2016 godz.9:42 - powód: (moderator)

Piszecie jakies glupoty, ktore same sobie przecza.
Najpierw piszesz, ze polskie szkoły niczego nie ucza i nasza mlodzież to głaby w starciu z zachodem, a pozniej piszecie , ze ci sami mlodzi ludzie wyjezdzaja na zachod i osiagaja sukces,
To gdzie tu logika. Chyba redakcja powinna sie troche doszkolic.
Ja uwazam, ze nasza mlodziez jest duzo madrzejsza od tych z zachodu. Jak nie wierzysz jeden z drugim to wyjedz i przyjrzyj sie tamtej mlodzierzy

Kazimierz Marczewski napisał(a):
Nie podoba mi się, bo to jest rozdawnictwo pieniędzy budżetowych, a żadna inwestycja jak rządzący tłumaczą. To jest marchewka wyborcza, szybko przyjdzie kij. Zapewniam Pana, wiem to z doświadczenia, komuna stosowała w latach 70 tych takie lub podobne zasady. Co z tego wyszło? I to dla rządzących dobrze wiemy.

To w jaki sposób chce Pan pomagać młodym?

500+ to szeroka akcja wsparcia dla rodzin i oczywiście, że to jest rozdawanie :)

Dawanie, inwestycja w książki, zeszyty, w odzież, w kulturę, odżywianie, zapewnienie dostępu do sieci przez zakup sprzętu i opłaty za to medium. Poprawienie bytu Polskich rodzin. To na to zostaną przeznaczone te fundusze. Co jednocześnie wprowadzi na rynek duży kapitał, i w popyt wewnętrzny. Rodzicom warto zaufać, to oni wiedzą najlepiej co dla ich dzieci jest najlepsze. . Dziwię się, że Pan tego nie dostrzega. A może to tylko kwestia antypatii-sympatii politycznych? Nikt mimo zielonej wyspy, mimo przyjaznych statystyk i poprawie naszej gospodarki na taki krok się nie odważył. Ważniejsze były dla niektórych statystyki i propaganda. :)

Przykro czytac, ze az tylu z Was, anonimowych dyskutantow, nie wierzy we wlasne dzieci i ich umiejetnosci.

emem napisał(a): Przykro czytac, ze az tylu z Was, anonimowych dyskutantow, nie wierzy we wlasne dzieci i ich umiejetnosci.

Nie rozumiesz. Otóż właśnie przeciwnie. Inna rzecz, że jako rodzice wspieramy je zawsze, wszędzie i bezwarunkowo :)

Kazimierz Marczewski napisał(a):

~ napisał(a): Oczywiście, że jest aktualne. Inwestowanie w młodość to również wspieranie rodzin i 500+, a to akurat wam się nie podoba. Chociaż teraz to chyba nie wiadomo po tym jak Schetyna ogłosił własne 500+ hhaha :)

Nie podoba mi się, bo to jest rozdawnictwo pieniędzy budżetowych, a żadna inwestycja jak rządzący tłumaczą. To jest marchewka wyborcza, szybko przyjdzie kij. Zapewniam Pana, wiem to z doświadczenia, komuna stosowała w latach 70 tych takie lub podobne zasady. Co z tego wyszło? I to dla rządzących dobrze wiemy.

Inne panstwa placa duzo wieksze pieniadze na dzieci co miesiac i to niezaleznie od dochodow. Czy to tez rozdawnictwo pieniedzy? a moze marchewka wyborcza? a moze od komuny
sie tego nauczyli?
I to pisze ten, co za komuny wszystko za darmo dostawal.
Od razu widac, ze to tylko uprzedzenia

Zmoderowano 08.02.2016 godz.13:47 - powód: korekta cytowania (moderator)