~~Jasnoszara Tygrysówka napisał(a):

Nawiedzony wyznawca PiSi i socjalizmu. Za te 500+ płacimy wszyscy w podatkach. A inflacja jest przez rząd (nie tylko ten) specjalnie nakręcana, żeby ściągnąć pieniądze z ludzi. Nazywa się to dlatego podatek inflacyjny.
Przez inflacje rośnie ubóstwo, ludzie tracą swoje oszczędności. I przez ten mechanizm inflacyjny uruchamiany specjalnie przez rząd mogą dalej mówić, że dają 500, a tak naprawdę warte jest to dzisiaj niecałe 400, za 3 lata 300, a potem nic.
Ale tego wielu nie pojmuje, czego dowodem jest twoja wypowiedź. I cieszą się, jak dzieci z cukiereczków dawanych przez rząd nie widząc, że zabierają im dużo więcej.
Czyli - PiS to zdecydowanie stan umysłu :)

Twoje argumenty sa infantylne, porównania również.Niewiele masz pojęcia o ekonomii.Łykasz demagogie, popierasz populizm.

Oczywiście, że 500+ pochodzi od ludzi. Tylko pytanie od kogo? Można założyć, że od oszustów. Ponieważ w ubiegłym roku luka VATowska znów została zmniejszona, co potwierdza EUROstat.

Gdyby nawet pieniądze pochodziły od podatników, to i tak biorąc pod uwagę celowość, jest to uzasadnione. Transfer środków na tym polega. Ograniczanie ubóstwa jest oczywiste, potwierdzone przez UE oraz ONZ.Polska skokowo ograniczyła ubóstwo w społeczeństwie. Ekonomia zauważa również zysk ekonomiczny dla gospodarki i budżetu. Należy uznać, że 500+ daje pozytywne efekty. Kraje zachodnie od kilku dekad to zauważają, i posiadają własne programy podobne do 500+.

W tej chwili najwięcej narzekają ci, którym się tylko coś wydaje, bez uzasadnienia ekonomicznego.To jest krótkowzroczne.Tymczasem to im będą płacić emeryturę, dzieci otrzymujące teraz 500+. Jest to więc mechanizm dobry dla wszystkich grup społecznych., który pracuje pozytywnie w obie strony., oraz ogólnie na całe społeczeństwo. W USA, czy też w UE rodzice bardzo często, aby wychować i wykształcić swoje dzieci korzystają nawet z kredytu, bo dzieci to inwestycja w przyszłość. Dlatego popieram 500+.

~~Ciemnofioletowy Miłek napisał(a):

~~Jasnoszara Tygrysówka napisał(a):

Nawiedzony wyznawca PiSi i socjalizmu. Za te 500+ płacimy wszyscy w podatkach. A inflacja jest przez rząd (nie tylko ten) specjalnie nakręcana, żeby ściągnąć pieniądze z ludzi. Nazywa się to dlatego podatek inflacyjny.
Przez inflacje rośnie ubóstwo, ludzie tracą swoje oszczędności. I przez ten mechanizm inflacyjny uruchamiany specjalnie przez rząd mogą dalej mówić, że dają 500, a tak naprawdę warte jest to dzisiaj niecałe 400, za 3 lata 300, a potem nic.
Ale tego wielu nie pojmuje, czego dowodem jest twoja wypowiedź. I cieszą się, jak dzieci z cukiereczków dawanych przez rząd nie widząc, że zabierają im dużo więcej.
Czyli - PiS to zdecydowanie stan umysłu :)

Twoje argumenty sa infantylne, porównania również.Niewiele masz pojęcia o ekonomii.Łykasz demagogie, popierasz populizm.

Oczywiście, że 500+ pochodzi od ludzi. Tylko pytanie od kogo? Można założyć, że od oszustów. Ponieważ w ubiegłym roku luka VATowska znów została zmniejszona, co potwierdza EUROstat.

Gdyby nawet pieniądze pochodziły od podatników, to i tak biorąc pod uwagę celowość, jest to uzasadnione. Transfer środków na tym polega. Ograniczanie ubóstwa jest oczywiste, potwierdzone przez UE oraz ONZ.Polska skokowo ograniczyła ubóstwo w społeczeństwie. Ekonomia zauważa również zysk ekonomiczny dla gospodarki i budżetu. Należy uznać, że 500+ daje pozytywne efekty. Kraje zachodnie od kilku dekad to zauważają, i posiadają własne programy podobne do 500+.

W tej chwili najwięcej narzekają ci, którym się tylko coś wydaje, bez uzasadnienia ekonomicznego.To jest krótkowzroczne.Tymczasem to im będą płacić emeryturę, dzieci otrzymujące teraz 500+. Jest to więc mechanizm dobry dla wszystkich grup społecznych., który pracuje pozytywnie w obie strony., oraz ogólnie na całe społeczeństwo. W USA, czy też w UE rodzice bardzo często, aby wychować i wykształcić swoje dzieci korzystają nawet z kredytu, bo dzieci to inwestycja w przyszłość. Dlatego popieram 500+.

Niech żyje partia i socjalizm towarzyszu!
Ale mam pytanie - czy towarzysz wie, jak się kończą socjalistyczne eksperymenty? Czy towarzysz pamięta wspaniałą erę Gierka? I rozwijający się dobrobyt Kraju Rad? Czy towarzysz wie, jak wygląda budowa socjalizmu XXI wieku w Wenezueli?
Poza tym, idąc za genialną myślą towarzysza proponuję dawać 5000+! Skoro to taki dobry mechanizm dla wszystkich grup społecznych i dla gospodarki, to nie ograniczajmy się. Niech się gospodarka rozwija jeszcze lepiej, a bieda zniknie z kraju. Towarzyszu - proszę napisać na Nowogrodzką z propozycją 5000+. Można dopisać hasło "Aby Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej". To hasło powinno być bliskie towarzyszowi, bo obradował pod nim jeden ze zjazdów przewodniej siły narodu, poprzedniczki PiS - Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.
A jeżeli się mylę, to proszę mi towarzyszu wytłumaczyć, dlaczego 500+ jest dobre, a 5000+ nie? Towarzysz przecież zna się na ekonomii. Ekonomii politycznej socjalizmu ma się rozumieć.

Nie rozumiesz podstawowych mechanizmów ekonomicznych.

To, że 500+ daje pozytywne rezultaty, wcale nie oznacza, że większe kwoty dadzą wprost proporcjonalnie lepsze.

Przypuszczam, że masz więcej cech towarzysza, niż ja. Mało wiesz i nie potrafisz dyskutować.

Skąd się biorą ludzie, którzy nie kojarzą faktów z historii?
I dalej myślą, że pieniądze z powietrza się biorą i ich rozdawania sprzyja rozwojowi gospodarki?
I dlaczego nie wpadną na pomysł, że zamiast dawać 500+ wystarczy podnieść kwotę wolną od podatków? Wtedy tylko do biedniejszych trafi czyli tam gdzie trzeba i nie trzeba będzie 40% podatków zabranych na 500+ zmarnować na aparat administracyjny obsługujący durne programy rozdwnictwa. Efekt dla gospodarki będzie lepszy, koszty mniejsze,...
Ale jak mawiał Cat-Mackiewicz: "Człowiek inteligentny nie może być socjalistą". I to by było na tyle :)

https://twojahistoria.pl/2019/09/29/sny-o-potedze-aby-polska-rosla-w-sile-a-ludzie-zyli-dostatniej-czyli-o-tym-ze-historia-nigdy-nikogo-niczego-nie-nauczyla/

Mylisz i nieracjonalnie łączysz zagadnienia, czego efektem są nonsensy. Podpieranie się linką nic pomogło.

Życie pisze swoje scenariusze, a pozytywne sygnały potwierdzają statystyki. Kwota wolna nie miała by takiego wpływu na ubóstwo społeczeństwa.

Inwestycja w dzieci, inwestycja w przyszłość, w ich zdrowie, wykształcenie i kulture nie jest rozdawnictwem. 500+ wspiera te aspekty, ale też dziedziny gospodarki.

Myślę, że nie masz nic mądrego do powiedzenia w tym temacie.Niewiele też rozumiesz.

Inwestycja słabo działa, bo dzieci rodzi się coraz mniej. Inwestycja nie jest z vat-u tylko zaciągnięcia nowych długów. Jest to po prostu korupcja polityczna, tak jak 13 emerytury. Pieniędzy na to nie ma kasa jest pusta. Drukuje się dodatkowe pieniądze, bierze się dodatkowe kredyty.

~Niebieski Wilczomlecz napisał(a): Inwestycja słabo działa, bo dzieci rodzi się coraz mniej. Inwestycja nie jest z vat-u tylko zaciągnięcia nowych długów. Jest to po prostu korupcja polityczna, tak jak 13 emerytury. Pieniędzy na to nie ma kasa jest pusta. Drukuje się dodatkowe pieniądze, bierze się dodatkowe kredyty.

Wciąż nie rozumiesz.

Inwestycja ma swoje uzasadnienie niezależnie od liczby urodzeń. Wzrost tzw. dzietności jest użależniony od wielu czynników.

Jaka korupcja? Polityczna? Przedstaw te swoje rewelacje na forach w Niemczech, Norwegii, Danii to cie wyśmieją. Tutaj też raczej wzbudzasz śmiech.

Pinindzy nie było za tuska i rostowskiego, bo byli nieudacznikami. To tusk zadłużył Polskę na 900mld. Oni woleli dawać mafiom VATowskim i paliwowym.

Obecnie nie ma żadnej partii, która mogła by być lepsza od PISu. Dlatego PIS nadal ma mój głos.

Tracisz czas tutaj na powielanie niusów z TVNu, sam nie masz żadnych argumentów.

To jest korupcja polityczna bo my czyli Peło nie rządzimy.
PiS to korupcja bo dobrze rządzi
My PO nie umiemy rządzić ale pchamy się na chama bo chcemy rządzić.
Bo to my PO jesteśmy od rządzenia a oni PiS od słuchania nas.
My PO nic nie umiemy tylko przy władzy umiemy być