~jacek napisał(a):

~Anonim napisał(a): POpaprańcy dalej bronią koryta.

Tylko pusty dziwny czlowiek mógł tak napisać, co to ma wspólnego z ,,korytem'', a tak w ogóle to najlepszym przykładem koryta to są Pisiewicze.

No a jakże, przecież nadal trzeba zostawiać sitwę na stanowiskach jak choćby HGW w Warszawie bo przecież nic tam się nie stało. A tak w ogóle to PiS powinno powołać na premiera Ewę Kopacz i pozostałych członków PO i PSL na ministrów. Ach, a prezydent Duda powinien ustąpić ze stanowiska na rzecz Komorowskiego. Lecz się na nogi bo na głowę już za późno, pajacu.

~ napisał(a): Z projektu nowej ustawy:

"Organy administracji rządowej oraz samorządu terytorialnego, w zakresie swoich kompetencji określonych w przepisach szczególnych, są zobowiązane zapewnić pomoc materialną i opiekę dla rodzin wychowujących dzieci dotknięte ciężkim upośledzeniem albo chorobą zagrażającą ich życiu, jak również matkom oraz ich dzieciom, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że do poczęcia doszło w wyniku czynu zabronionego"

Wygląda pięknie i łatwo na papierze tylko w rzeczywistości jest chyba trochę inaczej.Czy rodzice chorych dzieci i ofiary przestępstw mają zapewnioną godną pomoc czy zostają sami z tym co ich spotkało. ????
Wiem, ze ustawa nie weszła jeszcze w życie ale taki katolicki i chroniący życie kraj powinien mieć juz cały system pomocy chorym dzieciom ,a u nas? Nie szukając daleko nawet szkoły specjalnej chyba nie ma gdzie upchnąć bo wszędzie przeszkadza:-(

Wniosek prosty:

Jeżeli protestować, to w celu wyegzekwowania np. niniejszego zapisu, a nie - przeciw życiu tych, którzy jeszcze nie narodzili się.

~ napisał(a): Jeżeli życie człowieka jest u nas najwyższą wartością, to dlaczego na operacje i badania trzeba czekać latami?

Na operacje ratujące życie nie czeka się latami, a i badania są robione niezwłocznie, z operacjami planowymi jest gorzej, chyba że się ubezpieczysz prywatnie i masz wpisane określone operacje, badania, specjalistyczną diagnostykę w umowie ubezpieczeniowej, można też zupełnie prywatnie. Prawo tego nie zabrania.

~Obserwator napisał(a): Ja myślę że o głos powinni zapytać tylko Kobiet w wieku rozrodczym niech one decydują ,a nie zgraja moherów albo podstarzałych PANÓW POSŁÓW..Faceci w ogóle nie powinni się wypowiadać w tym temacie i BASTA . !! !! !! !!

A dziękuję, dobry człowieku, że dajesz mi prawo głosu, no to się wypowiem. :D

Co do zasady zgadzam się ze złożonym w Sejmie i procedowanym projektem zmian w ustawie zgłoszonym przez Komitet Inicjatywy Ustawodawczej "Stop aborcji" ( czyli inicjatywa obywatelska), co do szczegółów nie.
http://www.ordoiuris.pl/pliki/dokumenty/stop_aborcji_2016.pdf

I to jest ten szczegół:
http://www.ordoiuris.pl/inicjatywa-obywatelska-stop-aborcji-jako-wlasciwa-realizacja-postulatu-niekarania-kobiet,3776,i.html

Wyjaśnienia Ordo Iuris mnie nie przekonują. Projekt zmian w ustawie został przesłany do komisji sejmowych i mam nadzieję, że „produkt finalny” będzie inny. Tyle.

~xxx napisał(a): kazda z nas ma prawo wyboru!!! dlaczego ktos ma decydowac o moim ciele

To tylko twoje ciało-nic nie warte. A jakim prawem ty chcesz decydować o życiu tej małej istotki? Jesteś Bogiem aby decydować czy ma prawo żyć czy nie?

a co Bóg ma z tym wspólnego?
dał nam podobno prawo wyboru...

[img=1475261440_d8fnhd9.jpg]

DP napisał(a): a co Bóg ma z tym wspólnego?
dał nam podobno prawo wyboru...

chyba w to nie wierzysz ?:D

żaden z tych nawiedzonych nie określi chwili kiedy to ''poczęcie'' następuje ...
Terlikowski powiedział że już w chwili kiedy kobieta pomyśli o zaciągnięciu faceta do łóżka ... :D
to chwila ''poczęcia'' dla niego :D

to nie czas ani godzina
w co ja wierze to moja sprawa
i co zrobię ....też moja sprawa
nie prowokuj :>